Eigen gegevens van de overheid bewijzen dat COVID-19 vaccinaties bloedstolsels, hartaandoeningen en sterfgevallen veroorzaken!

Gepubliceerd op 7 november 2021 om 16:32

Doneer nu ook voor eerlijk en vrij nieuws!

We hebben je steun heel hard nodig.

 

Alvast veel dank voor je donatie!


Eigen gegevens van de overheid bewijzen dat COVID-19 vaccinaties bloedstolsels, hartaandoeningen en sterfgevallen veroorzaken!

Er zijn momenteel twee verschillende en tegengestelde verhalen in het publiek met betrekking tot de veiligheid van de COVID-19-opnamen.

De ene visie beweert dat ze veilig zijn en de andere bekijkt dat ze dat niet zijn.

Beide opvattingen kunnen niet waar zijn. Eén visie is correct en één visie is verkeerd.

De mening van de farmaceutische bedrijven die de schoten produceren en er veel winst mee maken, is dat ze veilig zijn, en deze visie wordt ondersteund door de regelgevende instanties van de Amerikaanse overheid en de functionarissen die hen leiden.

Hier is hun officiële verklaring via de CDC, vanaf 1 november 2021.

Houd er rekening mee dat om de farmaceutische bedrijven en de gezondheidsinstellingen van de overheid te laten beweren dat COVID-19 "vaccins" "veilig" zijn, er een veiligheidsbewakingssysteem moet zijn om een dergelijke claim te maken. Anders zouden hun beweringen ongegrond zijn, omdat niemand zou weten of die beweringen waar zijn of niet.

De CDC geeft dit toe in deze verklaring op hun website. En ze gaan verder met uit te leggen dat dit veiligheidsmonitoringsysteem VAERS wordt genoemd, het Vaccine Adverse Event Reporting System.

Op basis van het VAERS-rapportagesysteem gaat de CDC verder met het vermeldenvan:

Ernstige bijwerkingen na COVID-19-vaccinatie zijn zeldzaam, maar kunnen voorkomen.

Voor het publieke bewustzijn en in het belang van transparantie biedt CDC tijdige updates over de volgende ernstige ongewenste voorvallen van belang:

Ze vermelden vervolgens vier bijwerkingen die ze hebben opgemerkt van VAERS en leggen ook een verklaring af met betrekking tot sterfgevallen.

Hier zijn de vier bijwerkingen die ze toegeven dat ze zijn geregistreerd in VAERS:

  • Anafylaxie na COVID-19 vaccinatie
  • Trombose met trombocytopeniesyndroom (TTS) na Johnson & Johnson's Janssen (J&J/Janssen) COVID-19 vaccinatie
  • CDC en FDA monitoren meldingen van guillain-barré-syndroom (GBS) bij mensen die het J & J / Janssen COVID-19-vaccin hebben ontvangen.
  • Myocarditis en pericarditis na COVID-19-vaccinatie zijn zeldzaam.
  • Meldingen van overlijden na COVID-19-vaccinatie zijn zeldzaam.

Merk op hoe ze vaak het woord "zeldzaam" gebruiken om deze bijwerkingen na COVID-19-vaccinaties te beschrijven. Maar hoeveel mensen weten zelfs van deze "zeldzame" bijwerkingen voordat ze een COVID-19-injectie krijgen?

Twee van de bijwerkingen zijn slechts gekoppeld aan een van de drie door de FDA geautoriseerde COVID-19 "vaccins", de J & J-injectie, die het minst wordt gebruikt.

Het leuke van de VAERS-database van de overheid is dat deze open is voor het publiek en dat iedereen ernaar kan zoeken. Ik gebruik de MedAlerts front-end om de database te doorzoeken, en dat kun je hier vinden.

Dus iedereen over de hele wereld kan zijn eigen zoektocht doen naar de gegevens in de VAERS-database en de beweringen van de CDC factchecken, die de mening van de farmaceutische industrie en de gezondheidsinstellingen van de overheid en hun hoofden vertegenwoordigen.

En dat is wat ik in de rest van dit artikel ga doen.

Houd er rekening mee dat ik in dit artikel niet ingaat op de kwestie van onderrapportage in VAERS. Iedereen geeft toe dat de gegevens in VAERS enorm onder gerapporteerd zijn, wat de reden is waarom wanneer de CDC stelt dat een bijwerking die ze toegeven wordt gezien in VAERS "zeldzaam" is op basis van hoeveel doses van het vaccin zijn verdeeld, we hun verklaring niet op het eerste gezicht moeten nemen, omdat ze eigenlijk niet weten hoe zeldzaam het is.

Ik ga dus alleen in op de beschikbare gegevens om hun beweringen te fact-checken, dezelfde gegevens die ze gebruiken.

Wat ik ga doen, is de gegevens over bijwerkingen van de COVID-19-opnamen vergelijken met de gegevens die de afgelopen 30 jaar voor alle andere vaccins zijn geregistreerd, omdat dit een meer ware "appels met appels" -vergelijking zal zijn, en het is ook een eenvoudige die iedereen zelf kan zoeken.

Aan het einde van deze analyse van de beschikbare gegevens kan niemand in de farmaceutische industrie of in de gezondheidsinstellingen van de overheid zeggen dat de gegevens verkeerd zijn, omdat het hun gegevens zijn. Ze kunnen ook geen onwetendheid claimen, omdat de uitspraken die ze doen over de "veiligheid" van deze COVID-19-vaccins gebaseerd zijn op deze gegevens in VAERS, volgens hun eigen gepubliceerde verklaringen.

En wat we zullen zien als we naar de gegevens kijken in vergelijking met alle andere gegevens van niet-COVID-19-vaccins, is dat ze liegen en dat de COVID-19-vaccins zeker bloedstolsels, hartaandoeningen en sterfgevallen veroorzaken.

Als ze liegen, dan zijn ze medeplichtig aan het veroorzaken van deze verlammende verwondingen en sterfgevallen, en ze moeten allemaal onmiddellijk worden gearresteerd omdat ze medeplichtig zijn aan massamoord.

CDC-claim: sterfgevallen na COVID-19-opnamen zijn "zeldzaam"

Laten we beginnen met sterfgevallen, omdat dit duidelijk de ernstigste bijwerking is na COVID-19-vaccinatie.

Hier is de CDC-claim vanaf 1 november 2021:

Meldingen van overlijden na COVID-19-vaccinatie zijn zeldzaam. Meer dan 423 miljoen doses COVID-19-vaccins werden toegediend in de Verenigde Staten van 14 december 2020 tot 1 november 2021. Gedurende deze tijd ontving VAERS 9.367 meldingen van overlijden (0,0022%) onder mensen die een COVID-19-vaccin kregen. FDA vereist dat zorgverleners elk overlijden na COVID-19-vaccinatie melden aan VAERS, zelfs als het onduidelijk is of het vaccin de oorzaak was. Meldingen van bijwerkingen voor VAERS na vaccinatie, inclusief sterfgevallen, betekenen niet noodzakelijkerwijs dat een vaccin een gezondheidsprobleem veroorzaakte. Een beoordeling van beschikbare klinische informatie, waaronder overlijdensakten, autopsie en medische dossiers, heeft geen oorzakelijk verband met COVID-19-vaccins vastgesteld. Recente rapporten wijzen echter op een plausibel oorzakelijk verband tussen het J & J / Janssen COVID-19-vaccin en TTS, een zeldzame en ernstige bijwerking - bloedstolsels met lage bloedplaatjes - die sterfgevallen heeft veroorzaakt pdf-pictogram[1,4 MB, 33 pagina's].

Merk op dat volgens de CDC de enige "plausibele causale relatie" tussen een COVID-19-vaccin en de dood is met de J & J-injectie, die verband houdt met bloedstolsels. En ze beweren dat dit een van de 9.367 meldingen is van overlijden na COVID-19-opnamen in de afgelopen 10 maanden.

Ik weet niet eens zeker waar ze dit aantal van "9.367" vandaan halen, want als we in de VAERS-database zoeken naar sterfgevallen na COVID-19-opnamen, geeft het een waarde van 17.619. (Bron.) Als we alle buitenlandse rapporten buiten beschouwing laten, krijgen we nog steeds een andere waarde dan wat ze zeggen, met 8.068 doden. (Bron.)

Dus passen ze een ander soort filter toe om dit dodental te krijgen, zo lijkt het.

Voor het doel van deze analyse in dit artikel ga ik ALLE gegevens in VAERS gebruiken en niets filteren, omdat we al weten dat de gegevens enorm onder gerapporteerd zijn.

Laten we nu, om te bepalen of deze meldingen van sterfgevallen "zeldzaam" zijn, eens kijken hoeveel sterfgevallen er zijn van ALLE vaccins die geen COVID-19-vaccins zijn in de afgelopen 30+ jaar.

De eenvoudigste manier om dit te doen, is door eenvoudigweg te zoeken naar alle sterfgevallen in de database en vervolgens de sterfgevallen van de COVID-19-vaccins af te trekken, die zoals ik hierboven al zei 17.619 zijn.

Hier is het resultaat:26.680 sterfgevallen door ALLE vaccins in de database vanaf 22 oktober 2021, wat een periode van meer dan 30 jaar beslaat.

17.619 van die sterfgevallen volgen COVID-19-vaccins van de afgelopen 10 maanden. Dat betekent dat voor alle andere vaccins in de afgelopen 30 jaar slechts 9.061 sterfgevallen zijn geregistreerd, ongeveer 300 sterfgevallen per jaar. Maar in oktober 2021 zijn er al 17.619 doden gevallen na COVID-opnames.

Klinkt dit 'zeldzaam', of is dit een nationale catastrofe waarbij koppen moeten rollen en mensen in de gevangenis moeten worden opgesloten en vervolgd?

En vergeet niet, dit zijn HUN GEGEVENS! Dat weten ze.

En nu richten ze zich op kinderen van 5 tot 11 jaar oud.

Foetale sterfgevallen

Ook bevelen de CDC en de FDA de COVID-19-opnamen aan voor zwangere vrouwen, bewerend dat het veilig voor hen is.

Maar is het dat ook? Wat rapporteren hun eigen gegevens in VAERS over foetale sterfgevallen na COVID-19-injecties van zwangere vrouwen?

Tot en met 22 oktober 2021 hebben ze 2.369 gevallen geregistreerd waarbij de moeder haar baby verloor na het ontvangen van een COVID-19-injectie. (Bron.)

Hoe verhoudt zich dat tot foetale sterfgevallen bij zwangere vrouwen die alle vaccins volgen die geen COVID-19-vaccins zijn in de afgelopen 30+ jaar?

In de afgelopen 30+ jaar zijn er 2.192 gevallen geweest waarbij de moeder die een vaccin kreeg haar baby verloor, ongeveer 73 per jaar. (Bron.)

Maar dit jaar zijn al 2.369 ongeboren baby's overleden na een COVID-19-injectie die bij de zwangere moeder werd geïnjecteerd.

Klinkt dit je "veilig" in de oren? Zouden zwangere vrouwen COVID-19-injecties blijven krijgen als ze deze statistieken kenden in de eigen database van de overheid?

CDC-claim: bloedstolsels van COVID-19-opnamen zijn "zeldzaam"

De erkenning dat de CDC zorgt voor COVID-19-vaccins die bloedstolsels veroorzaken, is:

Trombose met trombocytopeniesyndroom (TTS) na Johnson & Johnson's Janssen (J&J/Janssen) COVID-19 vaccinatie is zeldzaam. Vanaf 27 oktober 2021 zijn in de Verenigde Staten meer dan 15,5 miljoen doses van het J&J/Janssen COVID-19-vaccin gegeven. CDC en FDA identificeerden 48 bevestigde meldingen van mensen die het J & J / Janssen COVID-19-vaccin kregen en later TTS ontwikkelden. Vooral vrouwen jonger dan 50 jaar moeten zich bewust zijn van het zeldzame maar verhoogde risico op deze bijwerking. Er zijn andere COVID-19-vaccinopties beschikbaar waarvoor dit risico niet is gezien. Meer informatie over J&J/Janssen COVID-19 Vaccin en TTS.

Tot op heden zijn twee bevestigde gevallen van TTS na mRNA COVID-19-vaccinatie (Moderna) gemeld aan VAERS na meer dan 401 miljoen doses mRNA COVID-19-vaccins toegediend in de Verenigde Staten. Op basis van beschikbare gegevens is er geen verhoogd risico op TTS na mRNA COVID-19-vaccinatie.

Wat de CDC hier duidelijk doet, is slechts één soort bloedstolsel melden, trombose met trombocytopeniesyndroom (TTS). Ze beweren dat dit het enige soort bloedstolsel is dat ze hebben gevonden, en het zijn slechts 48 gevallen met J & J en 2 gevallen met Moderna.

Maar er zijn veel soorten bloedstolsels, dus we moeten onze zoektocht naar alleen TTS niet beperken. Als we gewoon zoeken naar ALLE gevallen van enige vorm van "trombose" na COVID-19-opnamen, krijgen we een waarde van 13.930 gevallen van bloedstolsels. (Bron.)

 

 

Wanneer we zoeken naar elk van de 3 door de FDA goedgekeurde COVID-19-vaccins waarbij bloedstolsels samen met sterfgevallen worden geregistreerd, krijgen we 626 totale sterfgevallen wanneer bloedstolsels aanwezig zijn: 381 sterfgevallen voor Pfizer, 118 sterfgevallen voor Moderna en 127 sterfgevallen voor J & J.

Dus deze vreselijke bijwerking is niet gerelateerd aan slechts één fabrikant.

Hoe verhoudt dit zich tot gevallen van "trombose" van ALLE vaccins die GEEN COVID-19-vaccins zijn in de afgelopen 30 jaar? Met de beschikbare gegevens vinden we slechts 489 gevallen van enige vorm van trombose voor ALLE vaccins in de afgelopen 30+ jaar, resulterend in slechts 18 sterfgevallen. (Bron.)

Dit is geen "zeldzame" gebeurtenis na COVID-19-opnamen. Dat is crimineel.

En artsen in de frontlinie bevestigen dat ze hoge percentages bloedstolsels zien bij patiënten die zijn gevaccineerd tegen COVID-19.

Canadese artsen waren de eersten die hierop op de fluit bliezen. Afgelopen juli publiceerden we een interview met Dr. Charles Hoffe, een arts die al 28 jaar geneeskunde beoefent in het kleine, landelijke stadje Lytton in British Columbia, Canada.

Hij was de eerste die publiekelijk stelde dat deze bloedstolsels niet zeldzaam waren, omdat hij gevaccineerde patiënten in zijn provincie in Canada testte en ontdekte dat 62% van hen bewijs had van kleine bloedstolsels.

De bloedstolsels waarover we horen waarvan de media beweren dat ze zeer zeldzaam zijn, zijn de grote bloedstolsels die beroertes veroorzaken en verschijnen op CT-scans, MRI, enz. De stolsels waar ik het over heb zijn microscopisch klein en te klein om op een scan te vinden. Ze kunnen dus alleen worden gedetecteerd met behulp van de D-dimeertest. (Bron.)

Sindsdien is een arts voor spoedeisende hulp, Dr. Rochagné Kilian, naar voren gekomen om het publiek te vertellen wat ze zag bij volledig gevaccineerde patiënten en het hoge aantal bloedstolsels. Ze verloor haar baan om deze informatie naar het publiek te brengen, dus het is de moeite waard om naar te luisteren.

Dit is op ons Rumble kanaal.

CDC-claim: hartaandoeningen van COVID-19-opnamen zijn zeldzaam

Dit is wat de CDC toegeeft voor hartaandoeningen na COVID-19-opnamen:

Myocarditis en pericarditis na COVID-19-vaccinatie zijn zeldzaam. Vanaf 27 oktober 2021 heeft VAERS 1.784 meldingen van myocarditis of pericarditis ontvangen bij mensen van 30 jaar en jonger die het COVID-19-vaccin hebben gekregen. De meeste gevallen zijn gemeld na mRNA COVID-19-vaccinatie (Pfizer-BioNTech of Moderna), met name bij mannelijke adolescenten en jonge volwassenen. Door middel van follow-up, inclusief beoordelingen van medische dossiers, hebben CDC en FDA 1.005 meldingen van myocarditis of pericarditis bevestigd. CDC en zijn partners onderzoeken deze rapporten om te beoordelen of er een verband is met COVID-19-vaccinatie. Meer informatie over COVID-19-vaccins en myocarditis.

Merk op dat ze toegeven aan 1.784 meldingen van myocarditis of pericarditis bij mensen jonger dan 30 jaar, en er toch voor kiezen om deze gebeurtenissen "zeldzaam" te noemen.

Nogmaals, myocarditis en pericarditis zijn slechts twee soorten hartaandoeningen, dus laten we alle gevallen selecteren waarin een "carditis" wordt vermeld als een bijwerking na COVID-19-opnamen. Wanneer we de zoekopdracht van de beschikbare gegevens uitbreiden, vinden we 9.859 gevallen van cardits, resulterend in 136 sterfgevallen en 327 permanente handicaps. (Bron.)

Dit is veel meer dan wat de CDC ons vertelt, omdat ze slechts 2 soorten "carditis" bevatten.

Hoe verhoudt dit zich tot gemelde gevallen van "carditis" na ALLE vaccins in de afgelopen 30+ jaar die GEEN COVID-19-vaccins zijn?

In de afgelopen 30+ jaar zijn er slechts 913 gevallen van "carditis" geweest na ALLE vaccins, wat resulteerde in slechts 95 sterfgevallen, ongeveer 3 sterfgevallen per jaar. (Bron.)

Hartziekten na COVID-19-opnamen zijn zeker niet zeldzaam! Jonge mensen, vooral atleten, krijgen dit jaar in recordaantallen hartaanvallen, omdat we nu bijna elke dag nieuwsberichten zien van jonge, gezonde atleten met hartaanvallen, zoals deze professionele hockeyspeler die gisteren in het nieuws was. Er is een lijst van atleten die sterven, meestal aan een hartstilstand, hier.

Amerika wordt gerund door criminelen en massamoordenaars

Uw regering liegen tegen u. Ze hebben deze gegevens, omdat het hun gegevens zijn. Dat weten ze allemaal.

Maar wie zal hen voor het gerecht brengen?

Helaas zijn deze mensen in de regering die de "gezondheidsagentschappen" leiden gewoon pionnen en marionetten in deze misdaden tegen de menselijkheid.

De echte beslissers die zich schuldig maken aan massamoord bevinden zich in het Amerikaanse bedrijfsleven. We hebben al laten zien hoe elk van de farmaceutische bedrijven die momenteel een COVID-19 "vaccin" hebben dat door de FDA is goedgekeurd, ook een voormalige FDA-commissaris in dienst heeft. Zie: Alle 3 door de FDA geautoriseerde COVID-19-vaccinbedrijven hebben voormalige FDA-commissarissen in dienst

Charles Hugh Smith publiceerde vandaag een artikel waarin hij benadrukt hoe corrupt en kwaadaardig het Amerikaanse bedrijfsleven is geworden.

Enkele fragmenten:

Het wordt een routineverhaal: een klokkenluider duikt op met overvloedige documentatie, die de ethische / bestuurlijke rot aan de top van Corporate America-iconen onthult. Onlangs werd onthuld dat Facebook veel meer middelen besteedt aan het maskeren van bedrijfsvermoeding dan aan het daadwerkelijk verbeteren van langdurige ethische en kwaliteitskwesties.

Nu is het Pfizer's snelle en losse behandeling van zogenaamd rigoureuze protocollen die zwaar is gedocumenteerd. Het prestigieuze British Medical Journal (BMJ) verklaarde dat de klokkenluider "De BMJ tientallen interne bedrijfsdocumenten, foto's, audio-opnames en e-mails heeft verstrekt." BMJ-onderzoek: onderzoeker blaast de klok over gegevensintegriteitskwesties in de vaccinproef van Pfizer.

Het doel van snel en los spelen is om de winst te maximaliseren, ongeacht andere factoren. En terwijl bedrijven bestaan om de winst te maximaliseren, is de trend in Corporate America om alles op te offeren om de winst te maximaliseren en het bedorven rioolwater verborgen te houden voor regelgevers, de media en het publiek.

Dit gaat niet over winst, het gaat over het verbergen van de rot die in elk hoekje en gaatje van Corporate America is gesijpeld. De basis van de extreme waarderingen van de aandelenmarkt zijn bedrijfswinsten, en de beurszeepbel is nu de precaire basis van de hele Amerikaanse economie: mocht de zeepbel knappen, dan weet iedereen dat de economie en het financiële systeem beide zullen crashen.

De gebruikelijke bedrijfsstrategie - belaster de klokkenluider en blaas rook om de rot te bedekken - verliest tractie wanneer de rot wordt gedocumenteerd door interne memo's, opnames, enz. Het is moeilijk voor de lakeien van Corporate America om het British Medical Journal af te doen als de zoveelste tin-foil-hat outlet van "nepnieuws", vooral met alle documentatie die nu openbaar is gemaakt.

Verloren in de obsessie om te profiteren en de rot te verbergen, is het idee dat bedrijven verantwoordelijkheden hebben tegenover het publiek en hun klanten / gebruikers, niet alleen tegenover hebzuchtige managers en aandeelhouders. Deze verantwoordelijkheden zijn in de modderige sloot geslopen.

Regelgeving bestaat alleen in naam in Amerika. Corporate America speelt volgens zijn eigen regels. Corporate America is niet langer gereguleerd op een consequente manier, zoals de lijst met acties van Pfizer laat zien:

— Deelnemers die na injectie in een gang worden geplaatst en niet worden gecontroleerd door klinisch personeel

— Gebrek aan tijdige follow-up van patiënten die bijwerkingen hebben ervaren

— Afwijkingen van het protocol worden niet gemeld

— Vaccins die niet bij de juiste temperatuur worden bewaard

— verkeerd geëtiketteerde laboratoriummonsters, en

— Het richten van ventavia-personeel voor het melden van dit soort problemen.

Het laatste item verschijnt in vrijwel elke klokkenluiderszaak: het bedrijf haast zich niet om zijn flagrante ethische en kwaliteitskwesties op te lossen, het haast zich om de klokkenluider het zwijgen op te leggen en "het verhaal te beheren" om zijn kostbare winsten te beschermen. Het maakt niet uit dat het publiek de prijs betaalt voor bedrijven die het ene zeggen en het andere doen, voor het verbergen van wat ze niet durven te laten door toezichthouders, gebruikers, klanten en patiënten te laten leren over hun praktijken en doelen achter gesloten deuren.

De belangrijkste richtlijn van Corporate America is om de rot te verbergen die het hele bedrijf heeft doordrongen, te beginnen aan de top.

We moeten niet al te verbaasd zijn dat Corporate America tot op het bot verrot is - de hele status quo is tot op het bot verrot. Ethiek en regelgeving zijn ergernissen die moeten worden omzeild, en als een willekeurige toezichthouder insiders op heterdaad betrapt, betaalt het bedrijf een onbelangrijke boete en keert vervolgens terug naar BAU- business as usual, rot tot op het bot.

Elke burger die goed geïnformeerd wil zijn, zou er goed aan doen om dit rapport goed te lezen: BMJ-onderzoek: onderzoeker blaast de klok over gegevensintegriteitskwesties in de vaccinproef van Pfizer.

Hij gaat verder met schrijven over een geweldige database die iemand heeft samengesteld en die alle "Bedrijfsboetes en schikkingen" over strafzaken sinds de jaren 1990 documenteert. Pfizer heeft bijvoorbeeld in de loop der jaren meer dan $ 8 MILJARD aan boetes uitbetaald voor criminele activiteiten.

Als verdere documentatie ben ik vereerd om een opmerkelijke database van corporate fines en schikkingen van de vroege jaren 1990 tot heden te delen, samengesteld door Jon Morse. Hier is Jon's beschrijving van zijn project om een uitgebreide lijst samen te stellen van alle bedrijfsboetes en schikkingen die kunnen worden geverifieerd door mediaberichten:

"Deze spreadsheet is alle zakelijke boetes / schikkingen waarover ik artikelen heb kunnen vinden, meestal in de periode van de jaren 1990 tot vandaag (met een paar jaren 80 en 70). Dit is veruit de meest uitgebreide lijst van dergelijke dingen online. Dat kon ik tenminste vinden, want het ontbreken van een fatsoenlijke lijst is wat me in de eerste plaats heeft doen beginnen met het samenstellen van deze lijst."

Wat opmerkelijk is, is het enorme aantal bedrijfsovertredingen van wet- en regelgeving- duizenden en duizenden, waarvan de overgrote meerderheid plaatsvond sinds bedrijfswinsten hun ongelooflijke stijging begonnen in de vroege jaren 2000 - en de lijst van degenen die honderden miljoenen dollars aan boetes en schikkingen betaalden, die leest als een who's who van Corporate America en Top 100 Global Corporations.

Ik raad je aan om een van de drie alfabetische tabbladen onder aan de spreadsheet op Google Documenten te openen en naar beneden te scrollen om je favoriete super winstgevende bedrijf te vinden.

Velen hebben een lange lijst met boetes en schikkingen, en veel van de boetes zijn meer dan $ 100 miljoen. Velen zijn voor flagrante kartelprijsafspraken, het niet bekendmaken van de gevaren van de zwaar gepromootte medicijnen van het bedrijf, het vernietigen van documenten om een onderzoek naar wangedrag te dwarsbomen, enz.

Met andere woorden, dit waren geen polsslagen voor kleine vergissingen van complexe voorschriften- dit zijn flagrante schendingen van de kernwetten van het land.

Jon gaf dit commentaar op de afglijding van Corporate America naar de bodem van de morele beerput:

"Met de toename van de concentratie van rijkdom is er een cultuur van het verafgoden van rijkdom, een voorbeeld is hoe aanklagers het niet langer gepast vinden om bankiers en CEO's in de gevangenis te stoppen. Ik denk dat een neveneffect van de cultuurverandering een toegenomen bereidheid is geweest om de wet te overtreden om de winst te verhogen.

De schikkingen met de banken samen met de lopende onderzoeken hebben aangetoond dat vrijwel elke markt wordt gemanipuleerd; de aandelen, metaalmarkten, LIBOR, FOREX, alles. De bedrijven zouden alleen zoveel wetten overtreden als ze het gevoel hadden dat ze een redelijke kans zouden hebben om ermee weg te komen; ze zouden ook een reden nodig hebben om het te doen, wat wordt geboden door het oneindige groeimodel waarop onze economie is gebaseerd."

Dank u, Jon, voor het samenstellen van een enorm belangrijke en waardevolle database, en voor het verbinden van deze duizelingwekkende lijst van schendingen met de culturele aanbidding van het maximaliseren van privéwinst tegen elke prijs. Ik moet denken aan de beschrijving door socio-econoom Immanuel Wallerstein van het huidige systeem van collusie tussen centrale staat en particuliere bedrijven als "een bepaalde historische configuratie van markten en staatsstructuren waar privaat economisch gewin met bijna alle middelen het belangrijkste doel en de maatstaf voor succes is."

Lees hier het volledige artikel.

Het is tijd om de dodelijke COVID-19-vaccincampagnes te STOPPEN en ver voorbij de tijd om al deze moordenaars op te pakken en op te sluiten.

Deze pratende hoofden op tv gebruiken wat een "beroep op autoriteit" wordt genoemd om te proberen het publiek te overtuigen om deze foto's te maken. De gegevens en de wetenschap staan NIET aan hun kant, en ze zijn lang niet zo intelligent als ze willen dat je gelooft dat ze zijn.

Ik weet dat er op dit moment een groot risico is bij het weigeren van de COVID-19-opnamen voor sommige mensen, omdat uw levensonderhoud en middelen om inkomsten te verdienen op het spel kunnen staan.

Maar dit is GEEN duurzaam pad waar we op zitten, en op een gegeven moment zullen degenen die de schoten weigerden weer nodig zijn, en de kans is groot dat je op een gegeven moment weer inkomsten kunt verdienen.

Onthoud gewoon een onbetwistbaar FEIT:

Als u het risico loopt een COVID-19-injectie te krijgen, kunt u sterven of kreupel worden met zeer ernstige verwondingen. Doden en gewonden gebeuren in een recordtempo en ze zijn niet "zeldzaam" zoals wordt beweerd, op basis van de gegevens.

Als je geen COVID-19-prik neemt, kun je niet sterven aan die prik.

Zo simpel is het echt.

Ouders die hun kinderen aan deze schoten onderwerpen, maken zich schuldig aan kindermisbruik en poging tot moord. Houd je kinderen thuis en veilig, ongeacht de kosten, als je echt van ze houdt.

 

Bron: globalresearch.ca

Kijk ook naar deze onderstaande video's.

Klik op de afbeelding om deze video te bekijken!



«