Henry Kissinger's een "Insiders View": de tragedie van de Amerikaanse diepe staat! RECENT NIEUWS

Gepubliceerd op 14 mei 2021 om 10:00

Henry Kissinger,  is voor degenen die hij in de buurt houdt, ofwel een Delphische orakelachtige strategische denker of een gecertificeerde oorlogsmisdadiger voor degenen die niet zo dichtbij worden gehouden.

Hij lijkt nu wat tijd vrij te hebben gemaakt van zijn gebruikelijke Divide and Rule-aandeel in de handel - en adviseerde de combo achter POTUS, ook bekend als Crash Test Dummy - om een ​​paar realpolitik-parels van wijsheid uit te zenden.

Op een recent forum in Arizona , verwijzend naar de etterende, meer dan levensgrote Sino-Amerikaanse botsing, zei Henry Kissinger.:

“Het is het grootste probleem voor Amerika; het is het grootste probleem voor de wereld. Want als we dat niet kunnen oplossen, bestaat het risico dat er over de hele wereld een soort koude oorlog ontstaat tussen China en de Verenigde Staten. ”

In realpolitische termen is dit "soort Koude Oorlog" al aan de gang; aan de overkant van de ringweg wordt China unaniem beschouwd als de belangrijkste bedreiging voor de nationale veiligheid van de VS.

Kissinger voegde eraan toe dat het Amerikaanse beleid ten aanzien van China een mix moet zijn van het benadrukken van Amerikaanse "principes" om China's respect en dialoog te eisen om samenwerkingsgebieden te vinden:

" Ik zeg niet dat diplomatie altijd tot gunstige resultaten zal leiden ... Dit is de complexe taak die we hebben ... Niemand is erin geslaagd het volledig te doen."

Henry de K. moet eigenlijk het - diplomatieke - complot hebben verloren. Waar de Chinese minister van Buitenlandse Zaken Wang Yi en de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov nu fulltime bij betrokken zijn, is om te demonstreren - meestal aan het Zuiden - hoe de door de Amerikanen opgelegde "op regels gebaseerde internationale orde" absoluut niets te maken heeft met het internationaal recht. en het respect voor nationale soevereiniteit.

In eerste instantie had Henry Kissinger gemeen plaatsen buiten het zicht gearchiveerd. Maar toen toonde iemand die vroeger een geweldige positie bekleedde aan de top van de Amerikaanse Deep State, dat hij goed had opgelet.

Deze persoonlijkheid  laten we hem meneer S. noemen  is sinds het begin van de jaren 2000 een van mijn onschatbare, betrouwbare bronnen geweest. Wederzijds vertrouwen was altijd de sleutel. Ik vroeg hem of ik geselecteerde passages van zijn analyse kon publiceren, zonder namen te noemen. Toestemming werd gegeven  jammerlijk. 

Maak dus uw veiligheidsgordels vast.

Dancin 'met meneer S.

Meneer S. lijkt op een vrij intrigerende manier de collectieve standpunten van een aantal uiterst bekwame mensen uit te drukken. Vanaf het begin wijst hij erop hoe de waarnemingen van Henry de K. de huidige driehoek Rusland-China-Iran verklaren.

Het eerste punt dat we maken is dat het niet Kissinger was die het beleid voor Nixon creëerde, maar de Deep State. Kissinger was maar een loopjongen. In de situatie van 1972 wilde de Deep State uit Vietnam komen, welk beleid werd ingevoerd om het communistische China en Rusland in bedwang te houden. We waren daar op basis van de domino-theorie.

Hij gaat verder:

De Deep State wilde een aantal doelen bereiken door voorzitter Mao te benaderen, die werd tegengewerkt door Rusland. Het wilde in 1972 een bondgenootschap sluiten met China tegen Rusland. Dat maakte Vietnam zinloos, want China zou de bevattende partij van Rusland worden en Vietnam betekende niets meer. We wilden China in evenwicht brengen met Rusland. Nu was China in 1972 geen grote mogendheid, maar het kon Rusland leegmaken en het dwingen om 400.000 troepen aan hun grens te plaatsen. En ons Deep State-beleid werkte. Wij in de Deep State hadden erover nagedacht, en niet Kissinger. 400.000 troepen aan de Chinese grens waren een aanslag op hun budget, aangezien Afghanistan later meer dan 100.000 troepen kreeg en het Warschaupact nog eens 600.000 troepen had.

 

En dat brengt ons in Afghanistan:

De Deep State wilde in 1979 een Vietnam voor Rusland beginnen in Afghanistan. Ik was een van de tegenstanders, omdat dit het Afghaanse volk onnodig als kanonnenvoer zou gebruiken en dat was oneerlijk. Ik werd overruled. Hier speelde Brzezinski Kissinger; een ander overschatte niets dat alleen berichten droeg.

De Deep State besloot ook om de olieprijs te laten crashen, omdat dat Rusland economisch zou verzwakken. En dat werkte in 1985, waardoor de prijs opkwam tot acht dollar per vat, wat de helft van het Russische budget opslokte. Vervolgens gaven we in feite toestemming aan Saddam Hoessein om Koeweit binnen te vallen als een truc om ons geavanceerde leger te sturen om hem uit te schakelen en onze superioriteit ten opzichte van de wereld te demonstreren in wapens, die de Russen erg demoraliseerden en de vrees voor God in islamitische olie zette. . Daarna hebben we de Star Wars-fictie gemaakt. Rusland verloor tot onze verbazing de zenuwen en stortte in.

De heer S. definieert al het bovenstaande als "wonderbaarlijk" naar zijn mening, aangezien "het communisme verdween en het christendom binnenkwam":

We wilden Rusland toen verwelkomen in de gemeenschap van christelijke naties, maar de Deep State wilde ze in stukken hakken. Dat was stom, want ze zouden in ieder geval vanuit hun Mackinder-standpunt een balans vinden tegen China. Het was naïef van mijn kant om te hopen op een terugkeer van het christendom, aangezien het Westen snel op weg was naar een totale morele desintegratie.

Ondertussen blijft onze bondgenoot China groeien, aangezien we nog niet klaar waren met het uiteenvallen van Rusland en de adviseurs die we naar Rusland stuurden, tegen mijn bezwaren in, vernietigden de hele economie in de jaren negentig. De 78-daagse bomaanslag in Belgrado maakte Rusland eindelijk wakker en ze begonnen met een massale re-militarisering, aangezien het duidelijk was dat het uiteindelijk de bedoeling was om Moskou in de grond te bombarderen. Dus defensieve raketten werden essentieel. Dus de S-300, S-400, S-500 en binnenkort S-600's.

De Deep State was door mij tijdens onze bijeenkomsten gewaarschuwd over hoe het bombarderen van Belgrado in 1999 ertoe zou leiden dat Rusland remilitariseert en ik verloor het argument. Belgrado werd 78 dagen lang gebombardeerd versus de wraakbombardementen op Hitler gedurende twee dagen. En China blijft groeien.

Waarom machtsevenwicht niet werkt.

En dat brengt ons in een nieuw tijdperk dat in de praktijk begon met de Chinese aankondiging van de Nieuwe Zijderoutes in 2013 en Maidan in Kiev in 2014:

China wordt door dit alles wakker doordat ze beginnen te beseffen dat ze net zijn gebruikt en dat de Amerikaanse vloot hun handelsroutes controleert, en besluit Rusland in 2014 te benaderen, ongeveer op het moment dat ze getuige waren van de omverwerping van Oekraïne door Maidan. Deze omverwerping werd georganiseerd door de Deep State toen ze begonnen te begrijpen dat ze de wapenwedloop hadden verloren en niet eens wisten wat er aan de hand was. 

De Deep State wilde Rusland weer naar Vietnam lokken in de Oekraïne om ze af te voeren en de olieprijs opnieuw te laten crashen, wat ze deden. Beijing bestudeerde dit en zag het licht. Als Rusland omvergeworpen wordt, zal het Westen al hun natuurlijke hulpbronnen beheersen, die ze zelf nodig achten naarmate ze uitgroeiden tot een gigantische economie die groter is dan de VS. En Beijing begint een warme relatie met Moskou aan te gaan en probeert natuurlijke hulpbronnen op het land, zoals olie en aardgas, uit Rusland te verkrijgen om de zeeën zo veel mogelijk te vermijden voor natuurlijke hulpbronnen. Ondertussen versnelt Peking enorm de bouw van onderzeeërs met raketten die de Amerikaanse vloten kunnen vernietigen.

Hennepolie.nl - Hennepolie en CBD olie producten

Dus waar past Kissinger in Arizona in?

Nu weerspiegelt Kissinger de angst van de Deep State over de relatie tussen Rusland en China en wil dat dit opgesplitst wordt voor het lieve leven. Dit wordt hier interessant behandeld door Kissinger. Hij wil de waarheid niet vertellen over de realiteit van machtsverhoudingen. Hij beschrijft ze als "onze waarden", terwijl de VS geen waarden meer heeft dan anarchie, plunderingen en het platbranden van honderden steden. Biden hoopt al deze rechteloze massa's te kopen als het drukken van geld wild wordt.

 

Dus we zijn terug bij Kissinger, geschokt door de nieuwe Russisch-Chinese alliantie. Ze moeten worden gescheiden.

Nu ben ik het niet eens met het machtsevenwicht dat intrigeert dat moraliteit of nobele waarden de internationale betrekkingen zouden moeten beheersen, en niet macht. De VS volgt sinds 1900 dromen over machtsverhoudingen en staat nu voor economische ondergang. Deze ideeën werken niet. Er is geen reden waarom de VS geen vriend van Rusland en China kunnen zijn en de verschillen kunnen worden uitgewerkt. Maar je kunt niet bij het eerste honk komen, aangezien machtsevenwichtsoverwegingen alles domineren. 

Dit is de tragedie van onze tijd.

Artikel bron:  Strategic Culture Foundation
Door: Pepe Escobar

Fly Drives Amerika
YourWay2GO-336x280

«   »