Staatspropaganda, illegale vaccinatiepaspoorten, infecties en sterfgevallen na vaccinaties, leugens van de overheid en media, de 'booster'-mythe en de vaccinatie hype! RECENT NIEUWS

Gepubliceerd op 10 mei 2021 om 13:00

Volgens alle Britse COVID-vaccinbijwerkingenrapporten zijn tot de rapportagedatum van 29/4/21 1.086 Britse burgers overleden als gevolg van de twee COVID-vaccinaties (Pfizer en Astra Zeneca). COVID-infecties na de vaccinatie zijn gestegen tot 973 voor beide vaccinaties met 62 sterfgevallen - een sterftecijfer van 6,3%, wat bijna het dubbele is van het aantal sterfgevallen in het algemeen door COVID. Opnieuw zijn er grote stijgingen in lymfadenopathie.

 

COVID-19-vaccin Pfizer-analyseprint

van 12/09/20 tot 29/4/21

  • Lymfadenopathie - 4319
  • Myocardinfarct - 94 (sterfgevallen 17)
  • Oogproblemen - 2438
  • Dood / plotseling overlijden - 136
  • COVID - 599 (sterfgevallen 33) 5,5%
  • Spontane abortus - 60
  • ademhalingsstoornissen - 6520 (sterfgevallen 34)
  • totale sterfgevallen tot 29/4 - 364

COVID-19-vaccin AstraZeneca-analyseprint

van 12/09/20 tot 29/4/21

  • Lymfadenopathie - 3515
  • Oogproblemen - 8841
  • Diarree - 6715
  • Dood / plotseling overlijden - 247
  • COVID - 374 (sterfgevallen 29) 7,74%
  • ademhalingsstoornissen - 18.759
  • totale sterfgevallen tot 29/4 -  722 

Sterfgevallen door vaccin

Tot dusver hebben in het VK ongeveer 33 miljoen mensen ten minste één vaccinatie ontvangen van het AstraZeneca- of het Pfizer-“vaccin” (dit laatste is in feite een genetische behandeling). Er zijn 1.086 doden gevallen (zie hierboven). De kans om te overlijden aan het vaccin is dus 1 op 30.386. Dit steekt zeer slecht af met de kans dat mensen onder de 50 overlijden aan COVID zelf, zoals  blijkt uit deze ONS-gegevens :

Voor een gezond kind onder de tien jaar is de kans om aan Covid-19 te overlijden 1 op 4 miljoen (of 1 op 1,3 miljoen voor een kind met comorbiditeiten). Daarom vallen zo velen de plannen om kinderen te vaccineren aan, zie dit .

Voor gezonde tien tot 19-jarigen is de kans om te overlijden aan Covid-19 1 op 2,5 miljoen;

  • Voor 20-30-jarigen 1 op 576.000; 
  • 30-39-jarigen 1 op 164.000;
  • 40-49-jarigen 1 op 46.242

Overheid en media liegt:

Ondanks het duidelijke bewijs uit de bovenstaande statistieken antwoordde de Britse nationale statisticus in antwoord op een (april) vraag van het parlementslid van Philip Davis met de vraag 'hoeveel en welk deel van de mensen zijn overleden binnen 28 dagen na het ontvangen van een COVID-19-vaccinatie, en of die mensen zullen allemaal worden geacht te zijn overleden als gevolg van die vaccinatie ”antwoordde met het op zijn best onoprechte antwoord:

"Tot eind februari 2021 waren er 0 sterfgevallen geregistreerd met de uitgelijnde ICD-codes hiervoor"

Vermijd duidelijk elke vermelding van de 1086 sterfgevallen zoals vermeld in de bovenstaande statistieken van de regering.

Het opzettelijk verdoezelen van zelfs officiële statistieken over vaccins is het meest schaamteloos aangetoond in de VS, waar procureurs-generaal van de Democratische Partij uit 12 staten een brief schreven aan de CEO's van Twitter en Facebook met het verzoek om eventuele negatieve beweringen over vaccins te censureren. Zie dit .

Ze beweren dat de (officiële en verplichte) VAERS-rapporten over sterfgevallen, infecties en verwondingen door vaccins “onwaarheden” en “misleidend” zijn en ze claimen het recht om de waarheid te kennen! De fascistische arrogantie van deze pseudo-elites is adembenemend. Ze "kennen" de "waarheid" en de mensen stellen zich de problemen gewoon voor! Ze "stellen zich" de 2.400 officiële sterfgevallen door vaccins voor in de VS. (Dr. Mike Yeadon meldt dat het Amerikaanse VAERS-rapportagesysteem "ons vertelt dat bijna 99% van de sterfgevallen die aan VAERS werden gemeld na vaccinatie plaatsvond na vaccinatie met covid19. De resterende 1% betrof ALLE ANDERE GECOMBINEERDE VACCINEN."

 

Of de 1086 gerapporteerde sterfgevallen door vaccins in het VK. De mensen zijn tenslotte onwetend en dom!

Ze proberen ook de ongemakkelijke waarheden te verbergen dat de "goedgekeurde" vaccins in feite helemaal geen vergunning hebben en pas "goedgekeurd zijn voor gebruik in noodgevallen" totdat ze hun volledige testproces hebben doorlopen - wat niet vóór 2023 zal zijn!

Er is nog nooit eerder een coronavirusvaccin ontwikkeld en er is nog nooit eerder een mRNA-vaccin toegediend. Ondertussen zullen de meesten op hun hoede zijn voor de titel "Feitencheck", aangezien de schrijvers zeker een agenda zullen hebben die hun eigen "feiten" moet controleren. Deze "feitencontrole" van Reuters is een complete leugen. Zie dit .

Eerst ontkennen ze dat de vaccins experimenteel zijn (wanneer de Amerikaanse FDA ze heeft aangewezen als "alleen voor noodgevallen" en het bevestigde vergunningsproces pas in 2023 zal worden afgerond), maar dan zeggen ze dat dierproeven worden gedaan naast menselijke vaccinaties! Met andere woorden: wat normaal zou worden gedaan voordat mensen worden blootgesteld, wordt parallel gedaan! En de experimenten met dieren waarnaar ze verwijzen, rapporteren louter resistentie tegen het virus - niet de dood van dieren en andere schadelijke effecten!

Dit soort halve waarheid en manipulatie is typerend voor de meeste "Fact Check" -rapporten.

Niet lang geleden verklaarde Boris Johnson  :

"Er is absoluut geen sprake van dat mensen gevraagd worden om een ​​certificering of een covid-statusrapport te overleggen wanneer ze naar de winkels of de pubtuin gaan, of naar de kapper of wat dan ook op maandag" [12 april 2021].

Rond de jaarwisseling stelde minister Michael Gove in een gesprek met Sky News iedereen gerust dat vaccinpaspoorten niet nodig zullen zijn om naar de pub te gaan.

'Een vaccinpaspoort om naar de kroeg te gaan?' vraagt ​​Kay Burley.

'Nee', zegt Gove.

En toch overweegt de regering nu via een commissie van het Lagerhuis (hierboven) vaccinpaspoorten.

Maandenlang hebben de regering en de BBC duizenden nieuwe COVID-gevallen geregistreerd die geen gevallen zijn (in de zin van de eerste golf), maar infecties en veel daarvan hebben geen symptomen of valse positieven.

Vitamine D bij Topvitamins.nl

Even onwaar zijn de sterftecijfers, die aantonen dat een klein deel van de gerapporteerde COVID-sterfgevallen het gevolg was van COVID zelf: (Zowel de Amerikaanse CDC als de Italiaanse onderzoekers hebben aangetoond dat slechts 6% tot 12% van de "COVID-sterfgevallen" ondubbelzinnig te wijten was aan COVID.

De "Meer vaccinaties voor varianten" -fraude

Zodra zo'n 17 miljoen mensen in het VK twee vaccinatieschoten hebben gekregen, hebben de regering en de grote farmaceutische industrie het over een herfst "booster jab" om te voorzien in "COVID-varianten". Maar dit lijkt een poging om de paniek gaande te houden en meer winstgevend werk voor vaccinbedrijven te bieden.

Zoals dr. Mike Yeadon de voormalige Pfizer-onderzoeker en vice-president en oprichter van een succesvol biotechbedrijf (dat voor 325 miljoen dollar aan Novartis werd verkocht!) De volgende verklaring aflegde over de frauduleuze bewering dat er meer vaccinaties nodig waren om COVID-varianten te bestrijden

 Ik moet u meedelen dat het verhaal van de varianten VOLLEDIG FRAUDULENT is. Hoewel ze bestaan, lijken ze allemaal zo op het oorspronkelijke virus dat het onmogelijk is dat ze 'aan immuniteit ontsnappen' of 'aanvullende' vaccins nodig hebben.

Concreet is geen enkele variant meer dan 0,3% anders dan het origineel, dus 99,7% identiek. Zowel theorie als praktijk tonen geen mogelijkheid dat een variant die zo op het oorspronkelijke virus lijkt, niet volledig als in wezen hetzelfde wordt herkend.

Als iemand immuun is door vaccinatie of natuurlijke infectie, ZAL zijn immuunsysteem ELKE EN ALLE varianten volledig herkennen.

Degenen die in 2003 door SARS waren geïnfecteerd en vorig jaar bloed hebben gedoneerd, behielden allemaal hun cellulaire immuniteit tegen SARS EN hadden KRUIS-IMMUNITEIT tegen SARS-COV-2. Deze virussen zijn 20% verschillend (80% identiek) en (zelfs) dit verschil is VEEL TE KLEIN om 'aan immuniteit te ontsnappen'.

Vaccinpaspoorten en andere beperkingen zijn illegaal

De commissie voor openbaar bestuur en constitutionele zaken heeft opgeroepen tot bewijs over vaccinpaspoorten. Het is nu te laat om online bewijsmateriaal in te dienen, maar u kunt schrijven naar de secretaris van die commissie in het Lagerhuis, Londen SW1A 0AA en natuurlijk uw eigen parlementslid - ik raad u ten zeerste aan om dat te doen. Dit zijn de argumenten tegen paspoorten en elke andere dwangmethode:

  • er is geen geïnformeerde toestemming vóór vaccinatie (sterfgevallen en bijwerkingen, inhoud van vaccins, hun experimentele aard enz. worden niet aan de patiënt meegedeeld) - daarom zijn de vaccins illegaal
  • velen zouden het om medische redenen niet moeten hebben - allergieën, zwangerschap, geplande zwangerschap, kwetsbaarheid
  • deze aangeboden experimentele vaccins hebben geen vergunning (alleen 'goedgekeurd voor gebruik in noodgevallen'), dus ze zijn tegen de Neurenbergse code voor experimentele behandelingen en paspoorten zijn een duidelijke vorm van dwang
  • Meer dan 1.000 sterfgevallen in het VK en meer dan 5.000 sterfgevallen in VK EU VS na vaccinatie (niet meegedeeld aan patiënten vóór vaccinaties)
  • De 47 landen tellende Raad van Europa zegt dat het illegaal is om mensen te dwingen of te beïnvloeden om zich te laten vaccineren, wat een paspoort zou doen. Zie dit .

Punt 7.3 van de resolutie verplicht alle lidstaten om ervoor te zorgen dat de burgers worden geïnformeerd dat vaccinaties tegen Covid NIET verplicht zijn (in hoofdletters geschreven woord) en dat niemand politiek, sociaal of anderszins onder druk wordt gezet om zich te laten vaccineren.

Bron: globalresearch.ca


«   »