Afghanistan is goed voor miljarden dollars aan heroïnehandel! RECENT NIEUWS

Gepubliceerd op 8 mei 2021 om 10:00

Joe Biden's geheime agenda in Afghanistan betreft drugshandel!

De breed gedefinieerde opioïdecrisis in de VS houdt verband met de export van heroïne uit Afghanistan.

Er waren  189.000 heroïnegebruikers  in de VS in 2001, vóór de VS-NAVO-invasie in Afghanistan.

In 2016 is dat aantal gestegen tot 4.500.000 (2,5 miljoen heroïneverslaafden en 2 miljoen losse gebruikers).

In 2020 is het aantal sterfgevallen als gevolg van opioïden en drugsverslaving verdrievoudigd.

Het is veel geld voor Big Pharma.

Kamerstunt

Ondanks de aankondiging van president Biden dat de Amerikaanse troepen zich terugtrekken, wordt de Afghaanse opiumhandel nog steeds beschermd door particuliere huursoldaten en door de VS-NAVO bezettingstroepen namens machtige financiële belangen.

In de loop van het afgelopen decennium is er een sterke stijging opgetreden in de Afghaanse opiumproductie. Op zijn beurt is het aantal heroïneverslaafden in de VS dramatisch gestegen. Is er een relatie?

 

In een bittere ironie, Johnson en Johnson, die zijn "experimentele" COVID-19 adenovirus virale vectorvaccin op de markt brengt, is toevallig toevallig een belangrijke producent van opioïden op recept.

In november 2020 werd " een voorlopige schikking van $ 26 miljard bereikt met provincies en steden in heel Amerika, die J en J en zijn distributeurs aanklaagden namens opioïde slachtoffers.

 

Deze class action-rechtszaak was "de grootste federale rechtszaak in de Amerikaanse geschiedenis". Het viel samen met de lancering van het Covid-vaccininitiatief begin november 2020. (Zie voor meer details het E-Book van Michel Chossudovsky , Hoofdstuk VI ).

Algemeen 728x90

Volgens de Washington Post :

Johnson & Johnson en de "Big Three" -distributeurs, McKesson, Cardinal Health en Amerisource Bergen, brengen mogelijk een grote mate van juridische sluiting voor de bedrijven met zich mee en zullen geld sluizen naar gemeenschappen die verwoest zijn door een verslavingscrisis die elke keer meer dan 70.000 levens in Amerika eist. jaar. 

 

Afghanistan produceert momenteel 84 procent van 's werelds opium, dat de heroïne- en opioïde-markten voedt.

Tenzij we het vergeten, de stijging van de opiumproductie vond plaats in de onmiddellijke nasleep van de Amerikaanse invasie in oktober 2001.

Wie beschermt de opiumexport uit Afghanistan?

“In 2000-2001 had   de Taliban-regering - in samenwerking met de Verenigde Naties - een succesvol verbod op de papaverteelt ingesteld. De opiumproductie daalde in 2001 met meer dan 90 procent. In feite viel de sterke stijging van de opiumproductie samen met de aanval van de door de VS geleide militaire operatie en de ondergang van het Taliban-regime. Van oktober tot en met december 2001 begonnen boeren op grote schaal papaver te herplanten. " (geciteerd uit artikel hieronder)

 

Het in Wenen gevestigde VN-Bureau voor Drugs en Criminaliteit (UNODC) onthult dat de papaverteelt in 2012 zich uitstrekte over een oppervlakte van meer dan 154.000 hectare, een stijging van 18% ten opzichte van 2011. Een woordvoerder van UNODC bevestigde in 2013 dat de opiumproductie naar recordniveaus gaat. 

 

In 2014 raakte de Afghaanse opiumteelt een recordhoogte, volgens het VN-Bureau voor Drugs en Criminaliteit van de  2014 Afghaanse Opium Survey . (Zie grafiek hieronder). In 2015-2016 deed zich een lichte daling voor.

Oorlog is goed voor zaken. De Afghaanse opiumeconomie voedt zich met een lucratieve handel in verdovende middelen en het witwassen van geld.

Volgens de Afghanistan Opium Survey 2012 die in november 2012 werd gepubliceerd door het Ministerie van Drugsbestrijding (MCN) en het Bureau van de Verenigde Naties voor Drugs en Criminaliteit (UNODC). De potentiële opiumproductie in 2012 bedroeg in de orde van grootte van 3.700 ton, een daling van 18 procent ten opzichte van 2001, volgens gegevens van UNODC.

 

Er is reden om aan te nemen dat dit cijfer van 3700 ton schromelijk wordt onderschat. Bovendien is het in tegenspraak met de eigen voorspellingen van de UNOCD van recordoogsten over een uitgestrekt teeltgebied.

Hoewel slecht weer en beschadigde gewassen mogelijk een rol hebben gespeeld, zoals gesuggereerd door de UNODC, op basis van historische trends, zou de potentiële productie voor een teeltgebied van 154.000 hectare ruim meer dan 6000 ton moeten bedragen. Met 80.000 hectare in cultuur in 2003 was de productie al in de orde van 3600 ton.

 

Het is vermeldenswaard dat UNODC de concepten en cijfers over opiumverkoop en heroïneproductie heeft gewijzigd, zoals uiteengezet door het Europees Waarnemingscentrum voor drugs en drugsverslaving (EWDD).

 

Een verandering in de VN-methodologie in 2010 resulteerde in een scherpe neerwaartse herziening van de Afghaanse heroïneproductieschattingen voor 2004 tot 2011. UNODC schatte dat de hele wereldwijde opiumoogst werd verwerkt tot heroïne en gaf op basis daarvan schattingen voor de wereldwijde heroïneproductie. Vóór 2010 werd een wereldwijde conversie van ongeveer 10 kg opium tot 1 kg heroïne gebruikt om de wereldproductie van heroïne te schatten (17). Zo werd gedacht dat de geschatte 4 620 ton opium die in 2005 wereldwijd werd geoogst, het mogelijk zou maken om 472 ton heroïne te produceren (UNODC, 2009a). UNODC schat nu echter dat een groot deel van de Afghaanse opiumoogst niet wordt verwerkt tot heroïne of morfine, maar 'als opium op de drugsmarkt verkrijgbaar blijft' (UNODC, 2010a).  EU-drugsmarktenrapport: een strategische analyse,EWDD, Lissabon, januari 2013 cursivering toegevoegd

Er zijn geen aanwijzingen dat een groot percentage van de opiumproductie niet langer wordt verwerkt tot heroïne, zoals de VN beweert. Deze herziene UNODC-methodologie heeft - door regelrechte manipulatie van statistische concepten - gediend om de omvang van de wereldwijde handel in heroïne kunstmatig te verminderen.

 

Volgens het UNODC, geciteerd in het EMCDDA-rapport:

“Naar schatting 3400 ton Afghaanse opium werd in 2011 niet omgezet in heroïne of morfine. In vergelijking met voorgaande jaren is dit een uitzonderlijk hoog aandeel van de totale oogst, goed voor bijna 60% van de Afghaanse opiumoogst en bijna 50% van de oogst. de wereldwijde oogst in 2011.

 

Wat de UNODC - wiens mandaat is om de preventie van georganiseerde criminele activiteiten te ondersteunen - heeft gedaan, is de omvang en het criminele karakter van de Afghaanse drugshandel verdoezelen, door te suggereren - zonder bewijs - dat een groot deel van de opium niet langer naar de illegale heroïnemarkt.

 

Volgens de UNODC lagen in 2012 de farmgate-prijzen voor opium in de orde van 196 per kg.

Elke kg. van opium produceert 100 gram pure heroïne. De Amerikaanse detailhandelsprijzen voor heroïne (met een lage zuiverheidsgraad) bedragen volgens UNODC ongeveer $ 172 per gram. De prijs per gram pure heroïne is aanzienlijk hoger.

De winsten worden grotendeels binnengehaald op het niveau van de internationale groot- en kleinhandelsmarkten van heroïne en tijdens het witwassen van geld bij westerse bankinstellingen.

 

De inkomsten uit de wereldhandel in heroïne vormen een bonanza van miljarden dollars voor financiële instellingen en de georganiseerde misdaad.

 

Recordproductie in 2016. Fake Eradication Program

 

Volgens de  YNODC: 

“De opiumproductie in Afghanistan is in 2016 met 43 procent gestegen tot 4.800 ton in vergelijking met het niveau van 2015, volgens de laatste   cijfers van de Afghanistan Opium Survey die vandaag zijn vrijgegeven door het Afghaanse ministerie van Narcotica en de UNODC. Ook het areaal opiumpapaver is in 2016 gestegen tot 201.000 hectare (ha), een stijging van 10 procent ten opzichte van 183.000 ha in 2015..

 

Dit is een twintigvoudige toename van de opiumteeltgebieden sinds de invasie van de VS in oktober 2001. In 2016 was de opiumproductie ongeveer 25 keer zo groot als in 2001, van 185 ton in 2001 tot 4800 ton in 2016.

Het volgende artikel, voor het eerst gepubliceerd in mei 2005, geeft achtergrondinformatie over de geschiedenis van de Afghaanse opiumhandel, die tot op heden wordt beschermd door de bezettingstroepen van de VS en de NAVO namens machtige financiële belangen.

Michel Chossudovsky, januari 2015, augustus 2017, mei 2021


The Spoils of War: Afghanistan's miljarden dollars heroïnehandel

door Michel Chossudovsky

Global Research, mei 2005

Sinds de Amerikaanse invasie in Afghanistan in oktober 2001 is de opiumhandel van de Gouden Halve Maan enorm gestegen. Volgens de Amerikaanse media wordt deze lucratieve smokkelwaar beschermd door Osama, de Taliban en natuurlijk de regionale krijgsheren, in weerwil van de "internationale gemeenschap".

 

De heroïnehandel zou "de schatkist van de Taliban vullen". In de woorden van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken:

"Opium is een bron van letterlijk miljarden dollars aan extremistische en criminele groeperingen ... [C] het terugdringen van de opiumvoorraad staat centraal bij het vestigen van een veilige en stabiele democratie, evenals het winnen van de wereldwijde oorlog tegen het terrorisme" (Verklaring van adjunct-secretaris of State Robert Charles. Congressional Hearing, 1 april 2004)

 

Volgens het Bureau voor Drugs en Criminaliteit van de Verenigde Naties (UNODC) wordt de opiumproductie in Afghanistan in 2003 geschat op 3.600 ton, met een geschat areaal in de orde van 80.000 hectare. (UNODC op http://www.unodc.org/unodc/index.html ). Voor 2004 wordt een nog grotere bumperoogst voorspeld.

 

Het ministerie van Buitenlandse Zaken suggereert dat er in 2004 tot 120.000 hectare in cultuur was. (Congressional Hearing, op cit):

 'We zouden op weg kunnen zijn voor een aanzienlijke stijging. Sommige waarnemers geven misschien wel 50 tot 100 procent groei van de oogst van 2004 aan ten opzichte van de toch al verontrustende cijfers van vorig jaar. ”(Ibid)

"Operation Containment "

Als reactie op de toename van de opiumproductie na de Taliban, heeft de regering-Bush haar activiteiten op het gebied van terrorismebestrijding opgevoerd, terwijl ze aanzienlijke bedragen aan overheidsgeld heeft toegewezen aan het West-Azië-initiatief van de Drug Enforcement Administration, genaamd "Operation Containment".

 

De verschillende rapporten en officiële verklaringen worden natuurlijk vermengd met de gebruikelijke "evenwichtige" zelfkritiek dat "de internationale gemeenschap niet genoeg doet", en dat we "transparantie" nodig hebben.

 

De krantenkoppen zijn "Drugs, krijgsheren en onveiligheid overschaduwen de weg van Afghanistan naar democratie". In koor beschuldigen de Amerikaanse media het ter ziele gegane "harde islamitische regime", zonder zelfs maar te erkennen dat de Taliban - in samenwerking met de Verenigde Naties - in 2000 een succesvol verbod op de papaverteelt hadden ingesteld. De opiumproductie daalde met meer dan 90 procent in 2001. In feite viel de sterke stijging van de opiumteeltproductie samen met de aanval van de door de VS geleide militaire operatie en de ondergang van het Taliban-regime. Van oktober tot en met december 2001 begonnen boeren op grote schaal papaver te herplanten.

 

Het succes van het Afghaanse programma voor de uitroeiing van drugs in 2000 onder de Taliban werd erkend tijdens de zitting van de Algemene Vergadering van de VN in oktober 2001 (die amper een paar dagen na het begin van de bombardementen in 2001 plaatsvond). Geen enkel ander UNODC-land was in staat om een ​​vergelijkbaar programma uit te voeren:

“Wat eerst de drugsbestrijding betreft, had ik verwacht dat ik mijn opmerkingen zou concentreren op de implicaties van het verbod van de Taliban op de teelt van opiumpapaver in gebieden die onder hun controle staan ​​... We hebben nu de resultaten van ons jaarlijkse grondonderzoek naar de papaverteelt in Afghanistan. De productie van dit jaar [2001] bedraagt ​​ongeveer 185 ton. Dit is een daling ten opzichte van de 3300 ton vorig jaar [2000], een daling van meer dan 94 procent. Vergeleken met de recordoogst van 4700 ton twee jaar geleden, is de daling ruim 97 procent.

 

Elke afname van de illegale teelt wordt toegejuicht, vooral in gevallen als deze waarin geen verplaatsing, lokaal of in andere landen, plaatsvond om de prestatie te verzwakken "

 

(Opmerkingen namens de uitvoerend directeur van UNODC bij de Algemene Vergadering van de VN, oktober 2001, http://www.unodc.org/unodc/en/speech_2001-10-12_1.html )

Coverup van de Verenigde Naties

In de nasleep van de Amerikaanse invasie, verschuiving in retoriek. UNODC doet nu alsof het opiumverbod uit 2000 nooit was gebeurd:

"De strijd tegen de teelt van verdovende middelen is gestreden en gewonnen in andere landen en het [is] mogelijk om dit hier [in Afghanistan] te doen, met een sterk, democratisch bestuur, internationale hulp en verbeterde veiligheid en integriteit."

 

(Verklaring van de UNODC-vertegenwoordiger in Afghanistan op de: februari 2004 International Counter Narcotics Conference, http://www.unodc.org/pdf/afg/afg_intl_counter_narcotics_conf_2004.pdf , p.5).

 

In feite beweren zowel Washington als de UNODC nu dat het doel van de Taliban in 2000 niet echt "uitroeiing van drugs" was, maar een sluw plan om "een kunstmatig aanbodtekort" te veroorzaken, wat de wereldprijzen van heroïne zou opdrijven.

 

Ironisch genoeg wordt deze verwrongen logica, die nu deel uitmaakt van een nieuwe "VN-consensus", weerlegd door een rapport van het UNODC-kantoor in Pakistan, dat destijds bevestigde dat er geen bewijs was van voorraden door de Taliban. (Deseret News, Salt Lake City, Utah. 5 oktober 2003)

Vitamine D bij Topvitamins.nl

De verborgen agenda van Washington: herstel van de drugshandel

In de nasleep van de Amerikaanse bombardementen op Afghanistan in 2001, werd de Britse regering van Tony Blair door de G-8-groep van toonaangevende industrielanden toevertrouwd om een ​​programma voor de uitroeiing van drugs uit te voeren, waardoor Afghaanse boeren in theorie zouden kunnen overstappen. papaverteelt tot alternatieve gewassen. De Britten werkten vanuit Kabul in nauwe samenwerking met de "Operation Containment" van de Amerikaanse DEA.

 

Het door het VK gesponsorde programma voor de uitroeiing van gewassen is een duidelijk rookgordijn. Sinds oktober 2001 is de teelt van papaver enorm gestegen. De aanwezigheid van bezettingstroepen in Afghanistan heeft niet geleid tot de uitroeiing van de papaverteelt. Nogal Het tegenovergestelde.

 

Het verbod van de Taliban had inderdaad "het begin van een tekort aan heroïne in Europa tegen het einde van 2001" veroorzaakt, zoals erkend door het UNODC.

 

Heroïne is een miljardenbedrijf dat wordt gesteund door machtige belangen, waarvoor een gestage en veilige goederenstroom nodig is. Een van de "verborgen" doelstellingen van de oorlog was juist om de door de CIA gesponsorde drugshandel terug te brengen naar zijn historische niveau en directe controle uit te oefenen over de drugsroutes.

 

Onmiddellijk na de invasie van oktober 2001 werden de opiummarkten hersteld. De opiumprijzen liepen in een stroomversnelling. Begin 2002 was de opiumprijs (in dollars / kg) bijna 10 keer hoger dan in 2000.

 

In 2001 bedroeg de opiaatproductie onder de Taliban 185 ton, en in 2002 steeg deze tot 3400 ton onder het door de VS gesponsorde marionettenregime van president Hamid Karzai.

 

De media benadrukken Karzai's patriottische strijd tegen de Taliban, maar vermelden niet dat Karzai samenwerkte met de Taliban. Hij stond ook op de loonlijst van een grote Amerikaanse oliemaatschappij, UNOCAL. In feite trad Hamid Karzai sinds het midden van de jaren negentig op als adviseur en lobbyist voor UNOCAL in onderhandelingen met de Taliban. Volgens de Saoedische krant Al-Watan:

'Karzai is sinds de jaren tachtig een geheime operator van de Central Intelligence Agency. Hij werkte samen met de CIA bij het doorsluizen van Amerikaanse hulp aan de Taliban vanaf 1994, toen de Amerikanen in het geheim en via de Pakistanen [met name de ISI] de machtsovername door de Taliban hadden gesteund. " (geciteerd in Karen Talbot, US Energy Giant Unocal benoemt interimregering in Kabul, Global Outlook, nr. 1, voorjaar 2002. p. 70. Zie ook BBC Monitoring Service, 15 december 2001)

Geschiedenis van de Gouden Halve Maan Drugshandel

Het is de moeite waard om te herinneren aan de geschiedenis van de drugshandel in de Gouden Halve Maan, die nauw verband houdt met de geheime operaties van de CIA in de regio sinds de aanval van de Sovjet-Afghaanse oorlog en de nasleep ervan.

 

Vóór de Sovjet-Afghaanse oorlog (1979-1989) was de opiumproductie in Afghanistan en Pakistan gericht op kleine regionale markten. Er was geen lokale productie van heroïne. (Alfred McCoy, Drug Fallout: the CIA's Forty Year Complicity in the Narcotics Trade. The Progressive, 1 augustus 1997).

 

De Afghaanse drugseconomie was een zorgvuldig ontworpen project van de CIA, ondersteund door het buitenlands beleid van de VS.

Zoals onthuld in de Iran-Contra en Bank of Commerce and Credit International (BCCI) -schandalen, werden geheime CIA-operaties ter ondersteuning van de Afghaanse Mujahideen gefinancierd door het witwassen van drugsgeld. 'Vies geld' werd gerecycled - via een aantal bankinstellingen (in het Midden-Oosten) en via anonieme CIA-shell-maatschappijen - tot 'geheim geld' dat werd gebruikt om verschillende opstandige groepen te financieren tijdens de Sovjet-Afghaanse oorlog. nasleep:

“Omdat de VS de Mujahideen-rebellen in Afghanistan wilden voorzien van stingerraketten en ander militair materieel, had het de volledige medewerking van Pakistan nodig. Halverwege de jaren tachtig was de CIA-operatie in Islamabad een van de grootste Amerikaanse inlichtingendiensten ter wereld. "Als BCCI de VS zo in verlegenheid brengt dat er geen openhartige onderzoeken worden gedaan, dan heeft dat veel te maken met het blinde oog dat de VS zich wendde tot de heroïnehandel in Pakistan", zei een Amerikaanse inlichtingenofficier. ("The Dirtiest Bank of All", Time, 29 juli 1991, p. 22.)

 

De studie van onderzoeker Alfred McCoy bevestigt dat binnen twee jaar na de aanval van de geheime operatie van de CIA in Afghanistan in 1979,

“Het grensgebied tussen Pakistan en Afghanistan werd 's werelds grootste heroïneproducent en voorzag in 60 procent van de Amerikaanse vraag. In Pakistan ging het aantal heroïneverslaafden van bijna nul in 1979 naar 1,2 miljoen in 1985, een veel sterkere stijging dan in enig ander land. "

 

“CIA-activa beheersten opnieuw deze heroïnehandel. Toen de Mujahideen-guerrillastrijders grondgebied in Afghanistan veroverden, gaven ze de boeren opdracht om opium te planten als een revolutionaire belasting. Aan de overkant van de grens in Pakistan exploiteerden Afghaanse leiders en lokale syndicaten onder de bescherming van de Pakistaanse inlichtingendienst honderden heroïnelaboratoria. Tijdens dit decennium van wijdverbreide drugshandel slaagde de Amerikaanse Drug Enforcement Agency in Islamabad er niet in om grote inbeslagnames of arrestaties uit te lokken.

 

Amerikaanse functionarissen hadden geweigerd onderzoek te doen naar beschuldigingen van heroïnehandel door zijn Afghaanse bondgenoten, omdat het Amerikaanse verdovende middelenbeleid in Afghanistan ondergeschikt is gemaakt aan de oorlog tegen de Sovjetinvloed daar. In 1995 gaf de voormalige CIA-directeur van de Afghaanse operatie, Charles Cogan, toe dat de CIA inderdaad de drugsoorlog had opgeofferd om de Koude Oorlog te bestrijden. 'Onze belangrijkste missie was om de Sovjets zoveel mogelijk schade toe te brengen. We hadden niet echt de middelen of de tijd om ons te wijden aan een onderzoek naar de drugshandel. 'Ik denk niet dat we ons hiervoor hoeven te verontschuldigen. Elke situatie heeft zijn gevolgen. Er was een neerslag in termen van drugs, ja. Maar het belangrijkste doel was bereikt. De Sovjets hebben Afghanistan verlaten. '' (McCoy, op cit)

 

De rol van de CIA, die ruimschoots is gedocumenteerd, wordt niet genoemd in officiële UNODC-publicaties, die zich richten op interne sociale en politieke factoren. Het behoeft geen betoog dat de historische wortels van de opiumhandel ernstig verstoord zijn.

(Zie UNODC http://www.unodc.org/pdf/publications/afg_opium_economy_www.pdf

 

Volgens het UNODC is de opiumproductie in Afghanistan sinds 1979 meer dan vijftienvoudig gestegen. In de nasleep van de Sovjet-Afghaanse oorlog is de groei van de verdovende middeleneconomie onverminderd doorgegaan. De Taliban, die werden gesteund door de VS, speelden aanvankelijk een belangrijke rol bij de verdere groei van de opiaatproductie tot het opiumverbod in 2000.

(Zie UNODC http://www.unodc.org/pdf/publications/afg_opium_economy_www.pdf

 

Deze recycling van drugsgeld werd gebruikt om de opstanden van na de Koude Oorlog in Centraal-Azië en de Balkan, waaronder Al Qaeda, te financieren. (Zie voor details Michel Chossudovsky, War and Globalization, The Truth behind 11 September, Global Outlook, 2002,  http://globalresearch.ca/globaloutlook/truth911.html )

Verdovende middelen: tweede na olie en wapenhandel

De inkomsten uit de door de CIA gesponsorde Afghaanse drugshandel zijn aanzienlijk. De Afghaanse handel in opiaten vormt een groot deel van de wereldwijde jaaromzet van verdovende middelen, die door de Verenigde Naties werd geschat op ongeveer $ 400-500 miljard. (Douglas Keh, Drug Money in a Changing World, Technical document No. 4, 1998, Vienna UNDCP, p. 4. Zie ook United Nations Drug Control Program, Report of the International Narcotics Control Board for 1999, E / INCB / 1999 / 1 Verenigde Naties, Wenen 1999, p. 49-51, en Richard Lapper, UN Fears Growth of Heroin Trade, Financial Times, 24 februari 2000). Op het moment dat deze VN-cijfers voor het eerst naar buiten kwamen (1994), was de (geschatte) wereldhandel in drugs van dezelfde orde van grootte als de wereldhandel in olie.

 

Het IMF schat het wereldwijde witwassen van geld op tussen de 590 miljard en 1,5 biljoen dollar per jaar, wat neerkomt op 2-5 procent van het wereldwijde bbp. (Asian Banker, 15 augustus 2003). Een groot deel van het wereldwijde witwassen van geld, zoals geschat door het IMF, houdt verband met de handel in verdovende middelen.

 

Op basis van recente cijfers (2003) is drugssmokkel "de derde grootste grondstof ter wereld in contanten, na olie en wapenhandel". (The Independent, 29 februari 2004).

 

Bovendien bevestigen de bovenstaande cijfers, inclusief die over het witwassen van geld, dat het grootste deel van de inkomsten in verband met de wereldwijde handel in verdovende middelen niet wordt toegeëigend door terroristische groeperingen en krijgsheren, zoals wordt gesuggereerd door het UNODC-rapport.

 

Er schuilen sterke zakelijke en financiële belangen achter verdovende middelen. Vanuit dit oogpunt is geopolitieke en militaire controle over de drugsroutes net zo strategisch als olie- en oliepijpleidingen.

 

Wat verdovende middelen echter onderscheidt van legale goederenhandel, is dat verdovende middelen een belangrijke bron van welvaart vormen, niet alleen voor de georganiseerde misdaad, maar ook voor het Amerikaanse inlichtingenapparaat, dat in toenemende mate een machtige speler wordt op het gebied van financiën en bankwezen.

 

Op haar beurt heeft de CIA, die de drugshandel beschermt, complexe zakelijke en geheime banden ontwikkeld met grote criminele syndicaten die betrokken zijn bij de drugshandel.

 

Met andere woorden, inlichtingendiensten en machtige bedrijfssyndicaten die banden hebben met de georganiseerde misdaad, strijden om de strategische controle over de heroïneroutes. De miljardenopbrengsten van verdovende middelen worden gestort in het westerse banksysteem. De meeste grote internationale banken en hun filialen in de offshore-bankenparadijzen witwassen grote hoeveelheden narco-dollars.

 

Deze handel kan alleen gedijen als de belangrijkste actoren die betrokken zijn bij verdovende middelen "politieke vrienden op hoge plaatsen" hebben. Legale en illegale ondernemingen raken steeds meer met elkaar verweven, de scheidslijn tussen "zakenmensen" en criminelen vervaagt. De relatie tussen criminelen, politici en leden van de inlichtingendienst heeft op zijn beurt de staatsstructuren en de rol van zijn instellingen aangetast.

Waar gaat het geld naartoe? Wie profiteert er van de Afghaanse opiumhandel?

Deze handel kenmerkt zich door een complex web van tussenpersonen. Er zijn verschillende stadia van de drugshandel, verschillende met elkaar verbonden markten, van de verarmde papaverboer in Afghanistan tot de groot- en kleinhandelsmarkten voor heroïne in westerse landen. Met andere woorden, er is een "prijshiërarchie" voor opiaten.

 

Deze prijshiërarchie wordt erkend door de Amerikaanse overheid:

“Afghaanse heroïne wordt op de internationale markt voor verdovende middelen verkocht voor 100 keer de prijs die boeren krijgen voor hun opium direct uit het veld.” (US State Department geciteerd door de Voice of America (VOA), 27 februari 2004).

Volgens de UNODC genereerde opium in Afghanistan in 2003 "een inkomen van een miljard dollar voor boeren en $ 1,3 miljard voor mensenhandelaars, wat overeenkomt met meer dan de helft van zijn nationaal inkomen".

 

In overeenstemming met deze UNODC-schattingen was de gemiddelde prijs voor verse opium $ 350 per kg. (2002); de productie in 2002 bedroeg 3400 ton. ( http://www.poppies.org/news/104267739031389.shtml ).

 

De schatting van het UNDOC, gebaseerd op lokale farmgate- en groothandelsprijzen, vormt echter een zeer klein percentage van de totale omzet van de Afghaanse drugshandel van miljoenen dollars. De UNODC schat "de totale jaarlijkse omzet van de internationale handel" in Afghaanse opiaten op 30 miljard dollar. Een onderzoek naar de groothandels- en detailhandelsprijzen voor heroïne in de westerse landen suggereert echter dat de totale gegenereerde inkomsten, ook die op detailhandelsniveau, aanzienlijk hoger zijn.

Groothandelsprijzen van heroïne in westerse landen

Naar schatting levert een kilo opium ongeveer 100 gram (pure) heroïne op. De Amerikaanse DEA bevestigt dat "SWA [Zuidwest-Azië betekent Afghanistan] heroïne in New York City eind jaren negentig verkocht voor $ 85.000 tot $ 190.000 per kilogram in het groot met een zuiverheidsgraad van 75 procent (National Drug Intelligence Center, http: // www. usdoj.gov/ndic/pubs/648/ny_econ.htm ).

 

Volgens de Amerikaanse Drug Enforcement Administration (DEA) "varieert de prijs van SEA [Zuidoost-Aziatische] heroïne van $ 70.000 tot $ 100.000 per eenheid (700 gram) en varieert de zuiverheid van SEA-heroïne van 85 tot 90 procent" (ibid.). De SEA-eenheid van 700 gr (zuiverheid 85-90%) vertaalt zich in een groothandelsprijs per kg. voor pure heroïne tussen $ 115.000 en $ 163.000.

 

De hierboven genoemde DEA-cijfers weerspiegelen weliswaar de situatie in de jaren negentig, maar komen in grote lijnen overeen met recente Britse cijfers. Volgens een rapport gepubliceerd in The Guardian (11 augustus 2002) was de groothandelsprijs van (pure) heroïne in Londen (VK) in de orde van grootte van 50.000 pond sterling, ongeveer $ 80.000 (2002).

 

Aangezien er concurrentie is tussen verschillende leveranciers van heroïne, moet worden benadrukt dat Afghaanse heroïne een vrij klein percentage van de heroïnemarkt in de VS vertegenwoordigt, die grotendeels uit Colombia wordt geleverd.

Verkoopprijzen

ONS

“De NYPD merkt op dat de heroïneprijzen in de detailhandel laag zijn en dat de zuiverheid relatief hoog is. Heroïne werd voorheen verkocht voor ongeveer $ 90 per gram, maar verkoopt nu voor $ 65 tot $ 70 per gram of minder. Anekdotische informatie van de NYPD geeft aan dat de zuiverheid van een zak heroïne gewoonlijk varieert van 50 tot 80 procent, maar zelfs tot 30 procent. Informatie uit juni 2000 geeft aan dat bundels (10 zakjes) gekocht door Dominicaanse kopers van Dominicaanse verkopers in grotere hoeveelheden (ongeveer 150 bundels) werden verkocht voor slechts $ 40 per stuk, of $ 55 per stuk in Central Park. DEA meldt dat een ons heroïne gewoonlijk wordt verkocht voor $ 2.500 tot $ 5.000, een gram voor $ 70 tot $ 95, een bundel voor $ 80 tot $ 90 en een tas voor $ 10. Het DMP meldt dat de gemiddelde zuiverheid van heroïne op straatniveau in 1999 ongeveer 62 procent bedroeg. " (National Drug Intelligence Center,http://www.usdoj.gov/ndic/pubs/648/ny_econ.htm ).

 

De cijfers van de NYPD- en DEA-verkoopprijzen lijken consistent. De DEA-prijs van $ 70- $ 95, met een zuiverheid van 62 procent, vertaalt zich in $ 112 tot $ 153 per gram pure heroïne. De NYPD-cijfers zijn ongeveer vergelijkbaar met misschien lagere schattingen voor zuiverheid.

Opgemerkt moet worden dat wanneer heroïne in zeer kleine hoeveelheden wordt gekocht, de verkoopprijs doorgaans veel hoger is. In de VS gebeurt de aankoop vaak via "de tas"; de typische zak volgens Rocheleau en Boyum bevat 25 milligram pure heroïne.

( http://www.whitehousedrugpolicy.gov/publications/drugfact/american_users_spend/appc.html )

 

Een zak van $ 10 dollar in NYC (volgens het hierboven geciteerde DEA-cijfer) zou worden omgezet in een prijs van $ 400 per gram, waarbij elke zak 0,025 gram bevat. van pure heroïne. (Op cit). Met andere woorden, voor zeer kleine aankopen die door straatverkopers op de markt worden gebracht, is de winkelmarge doorgaans aanzienlijk hoger. In het geval van de aankoop van een zak van $ 10, is dit ongeveer 3 tot 4 keer de overeenkomstige verkoopprijs per gram. ($ 112- $ 153)

 

UK

In Groot-Brittannië is de verkoopprijs per gram heroïne, volgens bronnen van de Britse politie, "gedaald van £ 74 in 1997 tot £ 61 [in 2004]." [dwz van ongeveer $ 133 tot $ 110, gebaseerd op de wisselkoers van 2004] (Independent, 3 maart 2004). In sommige steden was het zo laag als £ 30-40 per gram met een lage zuiverheid. (AAP News, 3 maart 2004). Volgens Drugscope ( http://www.drugscope.org.uk/ ) ligt de gemiddelde prijs voor een gram heroïne in Groot-Brittannië tussen £ 40 en £ 90 ($ 72- $ 162 per gram) (het rapport vermeldt geen zuiverheid) . Volgens de National Criminal Intelligence Service bedroeg de straatprijs van heroïne in april 2002 £ 60 per gram.

(Zie: http://www.drugscope.org.uk/druginfo/drugsearch/ds_results.asp?file=%5Cwip%5C11%5C1%5C1%5Cheroin_opiates.html )

 

De prijshiërarchie

We hebben te maken met een hiërarchie van prijzen, van de farmgate-prijs in het producerende land tot de uiteindelijke winkelstraatprijs. Dit laatste is vaak 80-100 keer de prijs die aan de boer wordt betaald.

 

Met andere woorden, het opiaatproduct wordt door verschillende markten getransporteerd van het producerende land naar het overslagland (en), naar de consumerende landen. In het laatste geval zijn er grote marges tussen "de landingsprijs" op het punt van binnenkomst, geëist door de drugskartels en de groothandelsprijzen en de straatprijzen in de detailhandel, beschermd door de westerse georganiseerde misdaad.

Huis verhuren via 123Wonen

De wereldwijde opbrengst van de Afghaanse handel in verdovende middelen

In Afghanistan zou de gerapporteerde productie van 3600 ton opium in 2003 de productie mogelijk maken van ongeveer 360.000 kg pure heroïne. De bruto-inkomsten voor Afghaanse boeren worden door de UNODC ruw geschat op ongeveer $ 1 miljard, waarvan 1,3 miljard aan lokale mensenhandelaars.

 

Bij verkoop op westerse markten tegen een groothandelsprijs van heroïne in de orde van grootte van $ 100.000 per kg (met een zuiverheidsgraad van 70 procent), zou de wereldwijde groothandelsopbrengst (overeenkomend met 3600 ton Afghaanse opium) in de orde van grootte van 51,4 miljard dollar zijn. Dit laatste vormt een conservatieve schatting op basis van de verschillende cijfers voor groothandelsprijzen in de vorige paragraaf.

 

De totale opbrengst van de Afghaanse handel in verdovende middelen (in termen van totale toegevoegde waarde) wordt geschat op basis van de uiteindelijke verkoopprijs van heroïne. Met andere woorden, de winkelwaarde van de handel is uiteindelijk het criterium voor het meten van het belang van de drugshandel in termen van inkomstengeneratie en welvaartsvorming.

 

Een zinvolle schatting van de winkelwaarde is echter bijna onmogelijk vanwege het feit dat de winkelprijzen aanzienlijk variëren binnen stedelijke gebieden, van stad tot stad en tussen consumerende landen, om nog maar te zwijgen van variaties in zuiverheid en kwaliteit (zie hierboven) .

Het bewijs over de detailhandelsmarges, namelijk het verschil tussen de groothandels- en detailhandelswaarden in de consumerende landen, suggereert niettemin dat een groot deel van de totale (geld) opbrengst van de drugshandel op detailhandelsniveau wordt gegenereerd.

Met andere woorden, een aanzienlijk deel van de opbrengsten van de drugshandel komt toe aan criminele en bedrijfssyndicaten in westerse landen die betrokken zijn bij de lokale groot- en kleinhandel in verdovende middelen. En de verschillende criminele bendes die bij de detailhandel betrokken zijn, worden steevast beschermd door de "corporate" misdaadsyndicaten.

 

90 procent van de heroïne die in het VK wordt geconsumeerd, komt uit Afghanistan. Gebruikmakend van de Britse detailhandelsprijs uit Britse politiebronnen van $ 110 per gram (met een aangenomen zuiverheidsgraad van 50 procent), zou de totale winkelwaarde van de Afghaanse handel in verdovende middelen in 2003 (3600 ton opium) in de orde van 79,2 miljard dollar zijn. Dit laatste moet worden beschouwd als een simulatie en niet als een schatting.

 

Onder deze aanname (simulatie) zou een bruto-omzet van een miljard dollar voor de boeren in Afghanistan (2003) wereldwijde inkomsten uit verdovende middelen genereren, - in verschillende stadia en op verschillende markten - in de orde van grootte van 79,2 miljard dollar. Deze wereldwijde opbrengsten komen toe aan bedrijfssyndicaten, inlichtingendiensten, georganiseerde misdaad, financiële instellingen, groothandelaren, detailhandelaren, enz. Die direct of indirect betrokken zijn bij de drugshandel.

 

De opbrengsten van deze lucratieve handel worden op hun beurt gestort bij westerse banken, die een essentieel mechanisme vormen bij het witwassen van vuil geld.

 

Een heel klein percentage komt toe aan boeren en handelaren in het producerende land. Houd er rekening mee dat het netto-inkomen van Afghaanse boeren maar een fractie is van het geschatte bedrag van 1 miljard dollar. Dit laatste omvat niet de betalingen van landbouwinputs, rente op leningen aan geldschieters, politieke bescherming, enz.

(Zie ook UNODC, The Opium Economy in Afghanistan,  http://www.unodc.org/pdf/publications/afg_opium_economy_www.pdf , Wenen, 2003, p.7-8)

 

Het aandeel van de Afghaanse heroïne op de wereldwijde drugsmarkt

Afghanistan produceert meer dan 70 procent van het wereldwijde aanbod van heroïne en heroïne vertegenwoordigt een aanzienlijk deel van de mondiale markt voor verdovende middelen, door de VN geschat op ongeveer $ 400-500 miljard.

Er zijn geen betrouwbare schattingen over de verdeling van de wereldwijde handel in verdovende middelen tussen de hoofdcategorieën: cocaïne, opium / heroïne, cannabis, stimulerende middelen van het type amfetamine (ATS), andere drugs.

 

Het witwassen van drugsgeld

De opbrengsten van de drugshandel worden in het bankwezen gestort. Drugsgeld wordt witgewassen in de talrijke offshore bankparadijzen in Zwitserland, Luxemburg, de Britse Kanaaleilanden, de Kaaimaneilanden en zo'n 50 andere locaties over de hele wereld. Het is hier dat de criminele syndicaten die betrokken zijn bij de drugshandel en de vertegenwoordigers van 's werelds grootste commerciële banken samenwerken. Vuil geld wordt gestort in deze offshore-havens, die worden gecontroleerd door de grote westerse commerciële banken. Deze laatsten hebben een gevestigd belang bij het in stand houden en ondersteunen van de drugshandel. (Voor meer details, zie Michel Chossudovsky, The Crimes of Business and the Business of Crimes, Covert Action Quarterly, Fall 1996)

 

Als het geld eenmaal is witgewassen, kan het worden gerecycled tot bonafide investeringen, niet alleen in onroerend goed, hotels, enz., Maar ook in andere gebieden, zoals de diensteneconomie en de productie. Vervuild en verborgen geld wordt ook naar verschillende financiële instrumenten geleid, waaronder de handel in derivaten, primaire grondstoffen, aandelen en staatsobligaties.

Slotopmerkingen: criminalisering van het buitenlands beleid van de VS.

Het buitenlands beleid van de VS ondersteunt de werking van een bloeiende criminele economie waarin de scheidslijn tussen georganiseerd kapitaal en georganiseerde misdaad steeds vager is geworden.

 

De heroïnehandel vult niet "de schatkist van de Taliban", zoals beweerd door de Amerikaanse regering en de internationale gemeenschap: integendeel! De opbrengsten van deze illegale handel vormen de bron van welvaartsvorming, grotendeels geoogst door machtige zakelijke / criminele belangen in de westerse landen. Deze belangen worden ondersteund door het buitenlands beleid van de VS.

Besluitvorming op het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, de CIA en het Pentagon is van groot belang bij het ondersteunen van deze zeer winstgevende handel van miljarden dollars, de derde in grondstoffenwaarde na olie en wapenhandel.

De Afghaanse drugseconomie is “beschermd”.

 

De heroïnehandel maakte deel uit van de oorlogsagenda. Wat deze oorlog heeft bereikt, is het herstel van een conforme narco-staat, geleid door een door de VS aangestelde marionet.

 

De machtige financiële belangen achter verdovende middelen worden ondersteund door de militarisering van 's werelds belangrijkste drugdriehoeken (en overslagroutes), waaronder de Gouden Halve Maan en de Andesregio van Zuid-Amerika (onder het zogenaamde Andes-initiatief).

 

tabel 1.

Opiumpapaverteelt in Afghanistan

Jaar Teelt in hectare Productie (ton)

1994 71.470 3.400

1995 53.759 2.300

1996 56.824 2.200

1997 58.416 2.800

1998 63.674 2.700

1999 90.983 4.600

2000 82.172 3.300

2001 7.606 185

2002 74000 3400

2003 80000 3600

 

Dus : UNDCP, Afghanistan, Opium Poppy Survey, 2001, UNOCD, Opium Poppy Survey, 2002. http://www.unodc.org/pdf/afg/afg_opium_survey_2002.pdf

Zie ook het persbericht: http://www.unodc.org/unodc/press_release_2004-03-31_1.html , en het onderzoek uit 2003:  http://www.unodc.org/pdf/afg/afghanistan_opium_survey_2003.pdf

Bron: globalresearch.ca


«   »