De Neurenbergse artsenproef en de paniekbevordering van de moderne geneeskunde van de experimentele en niet-goedgekeurde COVID-19-mRNA-vaccins van de FDA! RECENT NIEUWS

Gepubliceerd op 30 april 2021 om 14:00

Inleiding en samenvatting door Dr. Gary Kohls

Moeten medisch gediplomeerde artsen in de NIH, de CDC, de NIAID en de FDA (die vermoedelijk allemaal de hippocratische eed hebben afgelegd aan het begin van hun medische loopbaan ) die vervolgens krachtig bevorderden voor het niet-geteste (langdurige), experimentele noodgebruik dat is toegestaan (EEUA) Covid-19-vaccins, onderworpen zijn aan de Ethische Code van Neurenberg?

 

En moeten ze worden vervolgd als ze schuldig worden bevonden, gezien het feit dat de ontvangers van het vaccin niet volledig zijn geïnformeerd over de onbekende langetermijnrisico's van de experimentele vaccins?

 

"De artsenproces beschouwd als het lot van de drieëntwintig Duitse artsen die ofwel hebben deelgenomen aan de nazi-programma om te euthanaseren personen beschouwd als‘onwaardig van het leven’(geesteszieken, geestelijk gehandicapt, of lichamelijk gehandicapt) of die experimenten op gevangenen uit concentratiekampen zonder hun toestemming.

 

De artsenproef duurde 140 dagen.

Vijfentachtig getuigen hebben getuigd en bijna 1.500 documenten zijn ingediend. Zestien van de aangeklaagde artsen werden schuldig bevonden. Zeven werden geëxecuteerd. "

Gary G. Kohls , Plicht om te waarschuwen, 30 april 2021

 

Politici en gezondheidsfunctionarissen. Vervolgd indien schuldig bevonden

Het is duidelijk dat politici en gezondheidsfunctionarissen van de overheid, evenals parlementsleden die de marketing van een “niet-goedgekeurd” en “experimenteel” medicijn onderschrijven en / of instructies geven aan artsen en wetenschappers die daarmee verband houden, ook vervolgd kunnen worden onder Neurenberg.

 

Neurenberg is ook van toepassing op de vier Big Pharma-bedrijven (Pfizer BioNTech, AstraZeneka, Moderna Inc, en Johnson en Johnson) die betrokken zijn bij de productie en marketing van het experimentele mRNA-'vaccin', evenals de 'filantropische' miljardairstichtingen die steun verlenen en financieren de mRNA “gentherapie”.

En in dit opzicht dienen juridische procedures te worden geformuleerd en geïmplementeerd.

 

Met betrekking tot de zogenaamde noodtoestemming voor gebruik (EUA), is nu vastgesteld en bevestigd (zonder twijfel) door de WHO (20 januari 2021) dat de volledige database met betrekking tot de tabellering van bevestigde positieve gevallen (RT-PCR-test ) (sinds begin februari 2020 in 193 lidstaten van de VN) ongeldig.

 

Deze gebrekkige methodologie (die is ingetrokken door de WHO) kan niet worden gebruikt om (met betrouwbare statistieken) het bestaan ​​van een noodsituatie te bevestigen.

Daarom is het criterium van de vergunning voor gebruik in noodgevallen (EUA) totaal ongeldig. Bovendien zijn de criteria die worden gebruikt om aan Covid gerelateerde sterfgevallen te identificeren, onjuist gebleken.

 

 

Michel Chossudovsky , Global Research, 30 april 2021

Hieronder staat de tekst van de aanklacht in Neurenberg 2.0

VANUIT DE INDICTMENT

 

Count One - The Common Design of Conspiracy

1.Tussen september 1939 en april 1945 hebben alle verdachten hierin, handelend volgens een gemeenschappelijk ontwerp, op onwettige, opzettelijke en bewuste wijze samenzweren en samen en met elkaar en met diverse andere personen overeengekomen om oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid te plegen. , zoals gedefinieerd in wet nr. 10 van de controleraad, artikel II.

 

2. Gedurende de periode die door deze aanklacht wordt bestreken, hebben alle beklaagden hierin, in onderling overleg met elkaar en met anderen gehandeld, op onwettige, opzettelijke en bewuste wijze principalen, accessoires bij, besteld, gesteund, een instemmend deelgenomen aan, en waren verband houden met plannen en ondernemingen met betrekking tot het plegen van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.

 

3. Alle beklaagden hierin, handelend in overleg met anderen voor wier daden de beklaagden verantwoordelijk zijn, onwettig, opzettelijk en willens en wetens hebben deelgenomen als leiders, organisatoren, onderzoekers en medeplichtigen aan de formulering en uitvoering van het genoemde gemeenschappelijke ontwerp, samenzwering, plannen en ondernemingen om te plegen, en die het plegen van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid inhielden.

 

4. Het maakte deel uit van de genoemde gemeenschappelijke opzet, samenzwering, plannen en ondernemingen om zonder hun toestemming medische experimenten uit te voeren op gevangenen van concentratiekampen en andere levende menselijke subjecten, tijdens welke experimenten de beklaagden de moorden, wreedheden, begingen, wreedheden, martelingen, wreedheden en andere onmenselijke daden, vollediger beschreven in punten twee en drie van deze aanklacht.

 

5. De genoemde gemeenschappelijke opzet, samenzwering, plannen en ondernemingen omvatten het plegen van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid, zoals uiteengezet in punten twee en drie van deze aanklacht, in die zin dat de beklaagden onrechtmatig, moedwillig en willens en wetens aangemoedigd, geholpen, steunde en nam deel aan de onderwerping van duizenden personen, inclusief burgers, en leden van de strijdkrachten van landen die toen in oorlog waren met het Duitse Rijk, aan moorden, wreedheden, wreedheden, martelingen, wreedheden en andere onmenselijke daden.

Twee tellen - Oorlogsmisdaden

6. Tussen september 1939 en april 1945 hebben alle verdachten hierin onwettig, opzettelijk en willens en wetens oorlogsmisdaden gepleegd, zoals gedefinieerd door artikel II van wet nr. 10 van de controleraad, in die zin dat ze opdrachtgevers waren in, toebehoren aan, bevolen, gesteund, nam een ​​instemmende deel aan, en hield verband met, plannen en ondernemingen die medische experimenten inhielden zonder toestemming van de proefpersonen, tegen burgers en leden van de strijdkrachten van naties die toen in oorlog waren met het Duitse Rijk en die in hechtenis waren van het Duitse Rijk in uitoefening van oorlogvoerende controle, in de loop van welke experimenten de beklaagden moorden, wreedheden, wreedheden, martelingen, wreedheden en andere onmenselijke daden pleegden. Dergelijke experimenten omvatten, maar waren niet beperkt tot, het volgende:

A) Experimenten op grote hoogte

B) Invriezingsexperimenten

C) Malaria-experimenten

D) Mosterdgasexperimenten

E) Sulfanilamide-experimenten

F) Bot-, spier- en zenuwregeneratie en bottransplantatie-experimenten

G) Zeewaterexperimenten

H) Epidemische geelzuchtexperimenten

I) Sterilisatie-experimenten

J) Gevlekte koorts (experimenten

K) Experimenten met gif

L) Experimenten met brandbommen

 

7. Tussen juni 1943 en september 1944 pleegden de beklaagden Rudolf Brandt en Sievers onwettig, opzettelijk en willens en wetens oorlogsmisdaden, zoals gedefinieerd in artikel II van Wet nr. , nam een ​​instemmende deel aan, en hield verband met plannen en ondernemingen met betrekking tot de moord op burgers en leden van de strijdkrachten van naties die toen in oorlog waren met het Duitse Rijk en die in hechtenis waren van het Duitse Reich in de uitoefening van oorlogszuchtige controle. Honderdtwaalf Joden werden geselecteerd om een ​​skeletcollectie voor de Reichsuniversiteit van Straatsburg te voltooien. Hun foto's en antropologische metingen werden genomen. Daarna werden ze vermoord. Daarna vergelijkende tests, anatomisch onderzoek, studies met betrekking tot ras, pathologische kenmerken van het lichaam, vorm en grootte van de hersenen, en andere tests werden uitgevoerd. De lichamen werden naar Straatsburg gestuurd en ontsierd.

 

8. Tussen mei 1942 en januari 1944 pleegden de beklaagden Blome en Rudolf Brandt onrechtmatig, opzettelijk en willens en wetens oorlogsmisdaden, zoals gedefinieerd door artikel II van wet nr. , nam een ​​instemmende deel aan, en hielden verband met, plannen en ondernemingen met betrekking tot de moord en mishandeling van tienduizenden Poolse onderdanen die burgers waren en leden van de strijdkrachten van een land dat toen in oorlog was met het Duitse Rijk en die deel uitmaakten van het Duitse Rijk. hechtenis over het Duitse Rijk in uitoefening van oorlogvoerende controle. Deze mensen zouden besmet zijn met ongeneeslijke tuberculose. Op grond van het verzekeren van de gezondheid en het welzijn van Duitsers in Polen, werden veel tuberculaire Polen meedogenloos uitgeroeid, terwijl anderen geïsoleerd werden in vernietigingskampen met onvoldoende medische voorzieningen.

 

9. Tussen september 1939 en april 1945 pleegden de beklaagden Karl Brandt, Blome, Brack en Hoven onrechtmatig, opzettelijk en willens en wetens oorlogsmisdaden, zoals gedefinieerd door artikel II van Wet nr. aan, bevolen, gesteund, nam een ​​instemmende deel aan, en waren verbonden met plannen en ondernemingen met betrekking tot de uitvoering van het zogenaamde "euthanasie" -programma van het Duitse Rijk in de loop waarvan de beklaagden hierin honderdduizenden mensen vermoordden , inclusief onderdanen van door Duitsland bezette landen. Dit programma omvatte de systematische en geheime executie van bejaarden, krankzinnigen, ongeneeslijk zieken, misvormde kinderen en andere personen, door gas, dodelijke injecties en diverse andere middelen in verpleeghuizen, ziekenhuizen en gestichten. Zulke personen werden beschouwd als "nutteloze eters" en een last voor de Duitse oorlogsmachine. De nabestaanden van deze slachtoffers kregen te horen dat ze een natuurlijke dood stierven, zoals hartfalen. Duitse artsen die betrokken waren bij het "euthanasie" -programma werden ook naar Oost-bezette landen gestuurd om te helpen bij de massale uitroeiing van Joden.

 

10. De genoemde oorlogsmisdaden vormen schendingen van internationale verdragen, in het bijzonder van de artikelen 4, 5, 6, 7 en 46 van de Haagsche Verordeningen 1907, en de artikelen 2, 3 en 4 van het Prisoner-of-War-verdrag (Genève , 1929), de wetten en gebruiken van oorlog, de algemene beginselen van het strafrecht zoals afgeleid uit de strafwetten van alle beschaafde naties, de interne strafwetten van de landen waar dergelijke misdaden werden gepleegd, en artikel II van wet nr. 10.

Telling drie - misdaden tegen de menselijkheid

(De bijzonderheden met betrekking tot de experimenten die voldoen aan de definitie van "misdaden tegen de menselijkheid" worden uiteengezet in paragraaf 6 van punt twee van deze aanklacht en worden hierin door verwijzing opgenomen.)

 

11. Tussen september 1939 en april 1945 hebben alle beklaagden hierin op onwettige, opzettelijke en bewuste wijze misdaden tegen de menselijkheid gepleegd, zoals gedefinieerd door artikel II van wet nr. , nam een ​​instemmende deel aan en hield verband met plannen en ondernemingen die medische experimenten inhielden, zonder toestemming van de proefpersonen, op Duitse burgers en onderdanen van andere landen, in de loop van welke experimenten de beklaagden moorden, wreedheden, wreedheden, martelingen, wreedheden en andere onmenselijke daden.

 

12. Tussen juni 1943 en september 1944 pleegden de beklaagden Rudolf Brandt en Sievers op onrechtmatige, opzettelijke en bewuste wijze misdaden tegen de menselijkheid, zoals gedefinieerd in artikel II van Wet nr. steunde, nam een ​​instemmende deel aan en hield verband met plannen en ondernemingen met betrekking tot de moord op Duitse burgers en onderdanen van andere landen.

 

13. Tussen mei 1942 en januari 1944 pleegden de beklaagden Blome en Rudolf Brandt op onrechtmatige, opzettelijke en bewuste wijze misdaden tegen de menselijkheid, zoals gedefinieerd door artikel II van wet nr. steunde, nam een ​​instemmende deel aan, en hielden verband met plannen en ondernemingen met betrekking tot de moord op en mishandeling van tienduizenden Poolse onderdanen.

 

14. Tussen september 1939 en april 1945 pleegden de beklaagden Karl Brandt, Blome, Brack en Hoven onrechtmatig, opzettelijk en willens en wetens misdaden tegen de menselijkheid, zoals gedefinieerd door artikel II van Wet nr. accessoires aan, bevolen, gesteund, namen een instemmende deel aan, en hielden verband met plannen en ondernemingen die de uitvoering van het zogenaamde "euthanasie" -programma van het Duitse Rijk behelsden, in de loop waarvan de beklaagden hierin honderdduizenden mensen vermoordden wezens, inclusief Duitse burgers, maar ook burgers van andere landen.

 

15. De genoemde misdaden tegen de menselijkheid vormen schendingen van internationale verdragen, waaronder artikel 46 van de Haagsche Verordeningen, 1907, de wetten en gebruiken van oorlog, de algemene beginselen van het strafrecht zoals afgeleid uit de strafwetten van alle beschaafde naties, de interne strafrechtelijke wetten van de landen waar dergelijke misdaden zijn gepleegd, en van artikel II van Wet nr. 10 van de Controleraad.

 

Graaf vier - lidmaatschap van criminele organisatie

16. De beklaagden Karl Brandt, Genzken, Gebhardt, Rudolf Brandt, Mrugowsky, Poppendick, Sievers, Brack, Hoven en Fischer maken zich schuldig aan lidmaatschap van een organisatie die door het Internationaal Militair Tribunaal in zaak nr. elk van de genoemde beklaagden was een lid van de Schutzstaffeln Der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (algemeen bekend als de "SS") na 1 september 1939. Een dergelijk lidmaatschap is in strijd met paragraaf I (d), artikel II van wet nr. 10 van de controleraad

 

Een beknopte samenvatting van de 10 elementen van de code van Neurenberg

  1. Vrijwillige toestemming van de mens om mee te experimenteren is essentieel.
  2. De resultaten van elk experiment moeten voor het algemeen belang van de samenleving zijn.
  3. Menselijke experimenten moeten gebaseerd zijn op eerdere dierproeven.
  4. Experimenten moeten worden uitgevoerd door lichamelijk / geestelijk lijden en letsel te vermijden.
  5. Er mogen geen experimenten worden uitgevoerd als wordt aangenomen dat dit de dood / invaliditeit veroorzaakt.
  6. De risico's mogen nooit groter zijn dan de voordelen.
  7. Er moeten passende voorzieningen worden gebruikt om proefpersonen te beschermen.
  8. Experimenten mogen alleen worden uitgevoerd door gekwalificeerde wetenschappers.
  9. Proefpersonen moeten hun deelname op elk moment kunnen beëindigen.
  10. De verantwoordelijke wetenschapper moet bereid zijn het experiment te beëindigen wanneer de kans op letsel, invaliditeit of overlijden groot is.

 

Dr Kohls beoefende de laatste tien jaar van zijn carrière als gezinspraktijk vóór zijn pensionering in 2008 holistische geestelijke gezondheidszorg in Duluth, waarbij hij voornamelijk patiënten hielp die verslaafd waren geraakt aan cocktails van psychiatrische medicijnen om veilig door het complexe ontwenningsproces te gaan. Zijn column behandelt vaak verschillende niet-gewaardeerde gezondheidsproblemen, waaronder die veroorzaakt door Big Pharma's overmatige medicatie, Big Vaccine's overvaccinatie, Big Medicine's over-screening, over-diagnose en overbehandelingsagenda's en Big Food's ondervoeding. Deze vier sociopathische entiteiten kunnen worden gecombineerd om de fysieke, mentale, spirituele en economische gezondheid van de ontvangers van de vaccins, medicijnen, medische behandelingen en de eters van het smakelijke en alomtegenwoordige "Franken Foods" zelfs nog meer nadelig te beïnvloeden - vooral wanneer ze worden geconsumeerd in combinaties,


«