Mondkapjes en Gezichtsmaskers beschermen niet en riskeren geen ernstige schade aan de gezondheid. Een Stanford studie! RECENT NIEUWS

Gepubliceerd op 22 april 2021 om 10:00

Door de VS gedomineerde westerse regeringen liegen en anderszins misleiden ze hun volk massaal over belangrijke binnenlandse en geopolitieke kwesties.

Net als hun persagent-media. Over de meeste dingen die er het meest toe doen, kan niets waarvan zij beweren dat ze voor de eerste keer worden beschouwd. Geheime motieven zijn verborgen.

 

Een nieuwe Stanford University-studie - uitgevoerd onder auspiciën van het National Institutes of Health's National Center for Biotechnology Information (NCBI) - concludeerde dat gezichtsmaskers niet beschermen tegen covid (of andere) virale druppeltjes en ernstige schade aan de gezondheid riskeren als ze langdurig worden gedragen.

 

Het abstract van de NCBI-studie zei het volgende:

"Veel landen over de hele wereld gebruikten medische en niet-medische gezichtsmaskers als niet-farmaceutische interventie om de overdracht en besmettelijkheid van coronavirusziekte-2019 (covid) te verminderen."

"(S) cientific bewijs ter ondersteuning van de werkzaamheid van gezichtsmaskers ontbreekt ..."

"(A) er zijn afwijkende fysiologische, psychologische en gezondheidseffecten vastgesteld."

Er wordt verondersteld dat gelaatsmaskers een gecompromitteerd veiligheids- en werkzaamheidsprofiel hebben en bij gebruik moeten worden vermeden.

 

"De huidige (beoordeling) vat wetenschappelijk bewijs met betrekking tot het dragen van gezichtsmaskers in het (covid) tijdperk uitvoerig samen 

Het "verschaft (en) informatie voor de volksgezondheid en besluitvorming."

 

De NCBI-studie concludeert als volgt:

"(E) bestaand wetenschappelijk bewijs vormt een uitdaging voor de veiligheid en werkzaamheid van het dragen van een gezichtsmasker als preventieve interventie voor (covid)."

 

"De gegevens suggereren dat zowel medische als niet-medische gezichtsmaskers niet effectief zijn om mens-op-mens overdracht van virale en infectieziekten zoals (zoals) SARS-CoV-2 en (covid) te blokkeren, wat het gebruik van gezichtsmaskers ondersteunt."

"Het is aangetoond dat het dragen van gezichtsmaskers aanzienlijke nadelige fysiologische en psychologische effecten heeft."

"Deze omvatten hypoxie, hypercapnie, kortademigheid, verhoogde zuurgraad en toxiciteit, activering van angst- en stressrespons, toename van stresshormonen, immunosuppressie, vermoeidheid, hoofdpijn, afname van cognitieve prestaties, aanleg voor virale en infectieziekten, chronische stress, angst en depressie. "

 

"Gevolgen op lange termijn van het dragen van gezichtsmasker (s) kunnen leiden tot verslechtering van de gezondheid, de ontwikkeling en progressie van chronische ziekten en vroegtijdige dood."

"Overheden, beleidsmakers en gezondheidsorganisaties dienen gebruik te maken van (a) een op wetenschappelijk bewijs gebaseerde benadering met betrekking tot het dragen van gezichtsmaskers, wanneer dit laatste wordt beschouwd als een preventieve interventie voor de volksgezondheid."

Gezichtsmaskers kunnen niet beschermen. Ze zijn poreus om te kunnen ademen. Anders zouden ze dragers hermetisch afsluiten en verstikken.

Peer-reviewed studies toonden geen verband aan tussen hun gebruik in het openbaar en bescherming tegen covid.

Virale druppeltjes in aerosol zijn te miniem om te worden geblokkeerd.

 

Als ze worden blootgesteld wanneer ze worden gemaskeerd, dringen ze door wat wordt gedragen en hopen ze zich op binnenin.

Ziekteverwekkers worden vervolgens in geconcentreerde vorm in de longen ingeademd.

 

Naties en lokale gemeenschappen met de laagste incidentie van het dragen van maskers hadden minder uitbraken.

De NCBI-studie en aanzienlijk ander wetenschappelijk bewijs bewijst zonder enige twijfel dat vrijwel alles wat door de door de VS gedomineerde westerse landen wordt opgelegd en aanbevolen over alle zaken ernstige schade aan de gezondheid kan toebrengen - en niet andersom.

Ontelbare miljoenen mensen in de VS, het Westen en elders zijn - en worden nog steeds - bedrogen om te geloven wat sinds mensenheugenis jaarlijks wordt opgedoken, zonder angst zaaiende massale hysterie die schadelijk is voor de gezondheid en het welzijn als nooit tevoren.

Het werd dus noodzakelijk draconisch beleid in te voeren om het aan te pakken.

 

Talloze medische en wetenschappelijke experts zijn het daar absoluut niet mee eens.

Wat er sinds vorig jaar is gebeurd, is door de staat gesponsorde / door de media ondersteunde waanzin.

Genegeerd wordt dat het overlevingspercentage van de covid-hernoemde seizoensgriep voor personen jonger dan 70 jaar 99,95% - 95% bedraagt ​​voor mensen ouder dan 70 jaar.

 

Sinds vorig jaar werden in het Westen ontelbare aantallen gerapporteerde sterfgevallen door oorzaken die geen verband hielden met covid ten onrechte toegeschreven aan de hernoemde virale ziekte.

Het kunstmatig opblazen van de cijfers heeft alles te maken met het bang maken van gewone mensen om zichzelf schade toe te brengen door mee te gaan met draconisch / schadelijk voor het gezondheidsbeleid.

 

Ze omvatten meerdere inentingen met experimentele, risicovolle, niet-goedgekeurde, met spoed op de markt gebrachte, DNA-veranderende mRNA-technologie en vaccins voor covid.

 

Wanneer ze volgens de instructies worden ingenomen, riskeren ze ernstige schade aan de gezondheid, inclusief samentrekking van de ziekte waartegen ze beweren te beschermen.

 

Als de voortdurende waanzin ongecontroleerd doorgaat - wat zeer waarschijnlijk is in het Westen - kan de tol voor gezondheid en welzijn catastrofaal zijn.

 

Bron: globalresearch.ca


«